2cmT4Y7

AMPARO EN REVISIÓN 1012/2014
dicho factor será del 0.47 cuando las prestaciones otorgadas por los
contribuyentes a favor de sus trabajadores que a su vez sean ingresos
exentos para éstos, en el ejercicio de que se trate no disminuyan
respecto de las otorgadas en el ejercicio inmediato anterior.
33. La limitación es inconstitucional porque los pagos que los patrones
hacen en favor de sus trabajadores son erogaciones que de manera
ineludible deben efectuar por disposición de la ley y de la relación
contractual que los une con dichos empleados, y sin las cuales no podría
obtener los ingresos que grava la Ley del Impuesto sobre la Renta;
además, el que dichos pagos constituyan un ingreso para los
trabajadores que el Estado ha decidido exentar en ejercicio de su
potestad y por las razones que haya considerado justificantes, ello de
ningún modo tendría por qué pararle perjuicio al patrón que efectúa esos
pagos, lo que pone de manifiesto que un factor externo al contribuyente
que efectúa esos pagos (condición de ser ingresos exentos), le impide
disminuirlos al calcular la base del gravamen y atender a su real
capacidad contributiva.
34. Que la propia Ley del Impuesto sobre la Renta, en su artículo 93
establece, en relación con el régimen de las personas físicas, que es el
Gobierno Federal el que absorbe el costo de esas cantidades que se
dejan de pagar al erario y de ningún modo se puede pretender que sea
la persona que hace el pago de esos ingresos, como es el caso de los
patrones, quienes absorban dicho costo.
35. Las razones esgrimidas por el Ejecutivo Federal para realizar la
limitación de la deducción de pagos efectuados por los patrones que
resulten en ingresos exentos para los trabajadores, contenidas en la
exposición de motivos, consisten en la reducción de asimetrías fiscales,
la desaparición del IETU o el incremento de la recaudación, pero no son
11