2cmT4Y7

AMPARO EN REVISIÓN 1012/2014
Constitución Federal establece que el juicio de amparo procede contra
tres supuestos: a) normas generales; b) actos de la autoridad, y c)
omisiones de la autoridad; además, expresa que los mismos violen los
derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su
protección por la Constitución, así como por los tratados internacionales
de los que el Estado Mexicano sea parte.
243. Por su parte, el diverso artículo 107, fracción I, de la Constitución
Federal, antes transcrito, establece que las controversias de las que
habla el diverso artículo 103 (entre las que se encuentra el amparo
contra normas generales, actos u omisiones de la autoridad), se sujetará
a los procedimientos que determine la ley reglamentaria, de acuerdo a
las bases que enumera, entre ellas, que el juicio de amparo se seguirá
siempre a instancia de parte agraviada y que tienen tal carácter, quien
aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo individual o
colectivo, siempre que se alegue que el acto reclamado viola los
derechos reconocidos en la Constitución y con ello se afecte su esfera
jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación
frente al orden jurídico. Determinación que también en similares términos
está establecida en el artículo 5º, fracción I, primer párrafo, de la Ley de
Amparo en vigor.
244. Finalmente, el diverso numeral 61, fracción XII, de la Ley
Reglamentaria, antes transcrito, establece dos supuestos de
improcedencia del juicio de amparo, a saber:
a) Contra actos que no afecten los intereses jurídicos o legítimos
del quejoso, en los términos establecidos en la fracción I del artículo 5º
del mismo ordenamiento; y,
78