2cmT4Y7

AMPARO EN REVISIÓN 1012/2014
costo de ventas, se reitera, se establezca de la manera más cercana
posible a la realidad económica de la persona moral atendiendo a la
verdadera capacidad contributiva del sujeto pasivo en la realización del
hecho imponible, como una exigencia de la garantía constitucional de
proporcionalidad tributaria.
745. La Ley del Impuesto sobre la Renta vigente a partir del uno de enero de
dos mil cinco hasta el treinta y uno de diciembre de dos mil trece
introdujo en su oportunidad el sistema de “costo de lo vendido” que
procuró armonizar las disposiciones fiscales con el Boletín C-4
Inventarios vigente desde el uno de enero de mil novecientos setenta y
cuatro (normativa contable vigente en esa fecha), en donde se aceptaba
el costeo absorbente y el directo como sistemas de valuación de
inventarios, y la fórmula (antes método) de últimas entradas primeras
salidas como una fórmula de asignación del costo de inventarios entre
otros (tales como el costo identificado, el costo promedio, PEPS y
detallistas).
746. Posteriormente, buscando la convergencia con las Normas
Internacionales de Información Financiera (NIIF) del International
Accounting Standards Board (IABS), el Consejo Mexicano para la
Investigación y Desarrollo de Normas de Información Financiera (CINIF)
consideró conveniente sustituir el Boletín C-4 con una Norma de
Información Financiera (NIF) sobre inventarios en la que se adoptaran
las normas establecidas en la actual Norma Internacional de
Contabilidad (NIC) 2, Inventarios.
747. Dentro de las principales diferencias, se estimó conveniente eliminar el
costeo directo como sistema de valuación y la fórmula (antes método) de
asignación del costo de inventarios denominado últimas entradas
primeras salidas (UEPS); aspectos que a su vez también fueron retirados
de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente, y que en su momento se
276