2cmT4Y7

AMPARO EN REVISIÓN 1012/2014
que no hubo una disminución en las prestaciones aludidas, de manera
que el monto no deducible será del 47% de los pagos efectuados a los
trabajadores que para éstos sean ingresos exentos, siendo deducible el
restante 53%.
615. Pues bien, tomando en consideración que la regla I.3.3.1.16 reclamada,
fue emitida por el Jefe del Servicio de Administración Tributaria en
ejercicio de las facultades y competencias que la normatividad respectiva
le confiere y en atención a la necesidad de proveer un instrumento
operativo conforme a lo dispuesto en el artículo 28, fracción XXX,
reclamado, este Tribunal Pleno considera que dicha disposición
administrativa no transgrede el principio de legalidad tributaria ni, por
ende, el derecho a la seguridad jurídica de los contribuyentes.
616. Lo anterior es así, porque siguiendo los parámetros contenidos en el
artículo 28, fracción XXX, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, la regla
miscelánea no hace más que precisar la forma en que los contribuyentes
podrán determinar si en el ejercicio fiscal de que se trate, las
prestaciones otorgadas a los trabajadores que para éstos signifiquen
ingresos exentos, disminuyeron en relación con las otorgadas en el
ejercicio inmediato anterior, a fin de saber si en términos de ese precepto
legal, el monto no deducible de los pagos correspondientes será del
53%, o bien, del 47% (por la aplicación del factor de 0.53 o el de 0.47,
según el caso).
617. En tal sentido, la regla miscelánea recoge puntualmente los
componentes definidos a nivel de ley, esto es, una proporción del 53%
no deducible (que es lo mismo que el factor de 0.53), así como la
condición a que se sujeta la aplicación de dicho porcentaje (que
disminuyan las prestaciones otorgadas a los trabajadores que para éstos
sean ingresos exentos), y sólo establece un método acorde con dichos
221