2cmT4Y7

AMPARO EN REVISIÓN 1012/2014
(salvo casos específicos de bienes que hayan registrado variaciones en
sus precios específicos); situación que como es evidente, no ocurre en
periodos inflacionarios.
832. Un criterio tradicional de valuación de inventarios e integración de costos
arrojaría un resultado liso y llano respeto de los costos de adquisición y
producción del pasado, cuyos valores en el presente se hubieren
devaluado (efecto sobre precios fijos o aquéllos que no se han sometido
a un procedimiento de valuación); por su parte tanto las normas de
información financiera como la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente
permiten optar por métodos alternativos de valuación de inventarios
(que en términos de las normas de información financiera son fórmulas).
833. Para efectos prácticos, si los precios unitarios y los costos de las
diferentes mercancías no fluctuaran (inflación cero), todos los métodos
de valuación de inventarios proporcionarían los mismos resultados; y por
tanto, al mantenerse los precios constantes a lo largo del tiempo, el uso
de uno u otro método contemplado por la Ley del Impuesto sobre la
Renta resultaría irrelevante, pues, arrojaría el mismo costo de ventas.
834. Sin embargo, es un hecho conocido que en la economía existente (tanto
nacional como internacional), los precios cambian, pues desde el punto
de vista práctico, la inflación cero es una utopía circunscrita a la
explicación de eventos desde un punto de vista dogmático; y en
consecuencia, dependiento del método que se elija, siempre existirá un
efecto en el inventario final de mercancías y el costo de los artículos
vendidos arrojando diversos resultados.
835. A manera de ejemplo, la elección del método denominado costo
promedio (ponderado durante el periodo) donde el costo se determina
dividiendo el costo de las mercancías disponibles para venta (inventario
314