2cmT4Y7

AMPARO EN REVISIÓN 1012/2014
finalidades que pueden ser de naturaleza fiscal o extrafiscal-,
pero sin tener obligación alguna de reconocer la deducción
de dichas erogaciones, pues no debe perderse de vista que
se trata del reconocimiento de efectos fiscales a una
erogación no necesariamente vinculada con la generación de
ingresos. Un ejemplo de este tipo de desembolsos son los
donativos deducibles, las deducciones personales de las
personas físicas, o bien, ciertos gastos de consumo, como
acontece con los efectuados en restaurantes. La
deducibilidad de dichas erogaciones es otorgada -no
reconocida- por el legislador y obedece a razones sociales,
económicas o extrafiscales”.
376. En esa línea, este Alto Tribunal ha sostenido que las erogaciones que
deben ser reconocidas por el legislador son aquellas que se
encuentran relacionadas con el ingreso, sin que su autorización en la
normatividad pueda equipararse con concesiones graciosas, pues se
trata de una exigencia del principio de proporcionalidad en materia
tributaria, en su implicación de salvaguardar que la capacidad
contributiva idónea para concurrir al sostenimiento de los gastos
públicos, se identifique con la renta neta de los causantes.
377. Los preceptos que reconocen este tipo de deducciones son normas que
perfilan los límites específicos del tributo; su estructura y función, se
dirigen a coadyuvar a su funcionamiento y, en estricto sentido, no
suponen una disminución en los recursos del erario, pues el Estado
únicamente dejaría de percibir ingresos a los que formalmente parece
tener acceso, pero que materialmente no le corresponden, por lo que de
no reconocerse tales deducciones en el impuesto sobre la renta, se
entraría en contradicción con los criterios de justicia que deben regir en
materia tributaria.
378. Ahora bien, con base en la clasificación antes reseñada, se advierten
dos consecuencias correlacionadas al tipo de erogación de que se trate:
la primera, es la operatividad o no de los principios de justicia fiscal; y la
132