2cmT4Y7

AMPARO EN REVISIÓN 1012/2014
y con fundamento en el diverso numeral 63, fracción V, del mismo
ordenamiento, decretar el sobreseimiento en el juicio de amparo
indirecto, respecto del artículo 27, fracción XI, de la Ley del Impuesto
sobre la Renta, vigente a partir del uno de enero de dos mil catorce.
303. Finalmente, en relación con los diversos actos reclamados, consistentes
en los artículos 25, fracciones VI y X, 28, fracción I y XXX, y 39 último
párrafo, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente a partir del uno
de enero de dos mil catorce, esta Suprema Corte de Justicia de la
Nación no advierte se actualice una causal de improcedencia,
diversa a las analizadas por el Juez de Distrito; por ello, se procede
estudiar los agravios hechos valer contra la sentencia que concedió la
protección constitucional en relación con los mismos.
304. SEXTO. A efecto de dar contestación a los agravios, se considera
pertinente establecer parámetros generales en relación con el Impuesto
sobre la Renta y las deducciones; para lo cual se desarrollarán los temas
siguientes:
I. Potestad tributaria y sus límites: principio de proporcionalidad y
libertad de configuración legislativa.
II. Ponderación de los principios de proporcionalidad y la libertad de
configuración legislativa: tipos de deducciones e intensidad de control
constitucional.
seguridad).
III. Precisiones sobre gastos de previsión social (previsión y
social.
IV. Determinación del tipo de deducción de los gastos de previsión
106