2cmT4Y7

AMPARO EN REVISIÓN 1012/2014
Costo neto de realización: El equivalente al precio normal de
enajenación menos los gastos directos de enajenación y menos el
por ciento de utilidad que habitualmente se obtenga en su
realización, si es superior al valor de reposición.
727. De lo hasta aquí expuesto, se advierte que la ley establece elementos
mínimos para determinar: el sistema de costo de lo vendido (siempre
costeo absorbente que puede hacerse sobre la base de costos históricos
o determinados); además de precisar los aspectos que se deben
considerar en la integración de dicho costo (dependiendo de la actividad
que realiza el contribuyente); y los métodos de valuación de inventarios
(PEPS, costo identificado, costo promedio y detallista).
728. Se debe tener en consideración que la Ley del Impuesto sobre la Renta
no describe en qué consiste cada uno de los elementos antes
mencionados; es decir, el sistema de costeo absorbente, ni las bases
para aplicarlo (costos históricos o costos predeterminados); así como
tampoco pormenoriza en los métodos de valuación de inventarios
(PEPS, costo identificado, costo promedio y detallista) salvo por los
aspectos desarrollados en párrafos anteriores.
729. Este Tribunal observa una continua remisión a su Reglamento, por lo
que a continuación se señalan los artículos que pudieran ayudar a
profundizar en el entendimiento del sistema. Con la precisión de que no
pasa desapercibido que en el ejercicio fiscal de dos mil catorce se
encontró vigente un reglamento previo con disposiciones reglamentarias
de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente hasta el treinta y uno de
diciembre de dos mil trece (en los mismos términos que la norma
vigente, a excepción de algunas disposiciones donde se permitía un
método adicional de valuación de inventarios denominado últimas
261