L'Etat en jeu - fasopo

est fortement intégré, très extensif et organisé autour du MHP. L’extrême gauche se
caractérise quant à elle par sa scissiparité. Elle forme un système d’action extensif mais très
faiblement intégré, composé d’organisations politiques, associatives et syndicales dispersées
et peu coordonnées dont aucune, la confédération syndicale DİSK mise à part, ne parvient à
imposer sa domination sur les autres dans les secteurs où elles concentrent leurs activités. Ces
systèmes d’action se forment à la même période, par un mécanisme de création et
« d’activation de frontières » 423 articulé à l’apparition des labels antagonistes de
révolutionnaire (devrimci) ou de gauchiste (solcu) et d’idéaliste (ülkücü) ou de fasciste
(faşist). A partir de 1968, les organisations constitutives de ces systèmes d’action intègrent à
leurs répertoires d’actions collectives des modes d’action violents dont elles usent contre les
membres des organisations adverses. Cependant, alors que le MHP intègre ses interactions
avec la gauche dans une stratégie plus vaste d’accès au pouvoir, les organisations
extraparlementaires d’extrême gauche poursuivent bien souvent des trophées sectoriels et
locaux. La position centrale qu’a réussie à acquérir le MHP dans son système d’action, ainsi
que la monopolisation des biens symboliques nationalistes dans le champ politique qu’il
réalise dès le début des années 1970, lui permettent ainsi d’accumuler des ressources
économiques, sociales et politiques dont ne disposent à aucun moment les organisations
d’extrême gauche.
Alors qu’une littérature assez abondante existe concernant l’histoire du Mouvement
nationaliste et sa constitution par le MHP, aucune explication théorique synthétique n’a
encore été produite sur la scissiparité et la faible coordination des organisations d’extrême
gauche. Cet état de fait s’explique certainement par la tendance observée des intellectuels de
gauche à se consacrer à l’étude de l’extrême droite 424 , souvent pour en dénoncer sa forme
d’organisation « fasciste » 425 . Les productions scientifiques, mémorielles et encyclopédiques
423 Tilly, Charles, Tarrow, Sidney, Politique(s) du conflit, op. cit., p. 352.
424 La maison d’édition İletişim, fondée par l’équipe qui anime la revue de gauche Birikim depuis les années
1970 propose ainsi plusieurs publications sur l’extrême droite et le nationalisme en Turquie. Voir notamment
Bora, Tanıl, Kemal Can, Devlet Ocak Dergah.12 Eylül'den Günümüze Ülkücü Hareket (Etat foyer tekke. Le
mouvement idéaliste du 12 septembre à nos jours), Istanbul, İletişim Yayınları, 1999 ; Bora, Tanıl, Can, Kemal,
Devlet ve Kuzgun. 1990’lardan 2000’lere MHP (l’Etat et la corneille. Le MHP des années 1990 aux années
2000), Istanbul, İletişim Yayınları, 2004.
425 Arslan, Emre, « Faşizmin Siyaseti: MHP'nin İktidar Bloğu Karşısında Değişen Strateji ve Konumları », (La
politique du fascisme : Les stratégies et positions changeantes du MHP contre le bloc de pouvoir), Praksis, n°5,
hiver 2002, p. 310. Voir également les publication de la maison d’édition Kaynak Yayınları, animée par des
membres des partis politiques d’extrême gauche présidés par Doğu Perinçek, et notamment Aydınlık, Resmi
Belgelerle Kontrgerilla ve MHP (La contre-guérilla et le MHP, à partir de documents officiels), Istanbul,
Aydınlık Yayınları, 1978 ; Ülkücü Komando Kampları. AP Hükümeti’nin 1970’te Hazırlattığı MHP Raporu
(Les camps de commandos idéalistes. Le rapport sur le MHP que le gouvernement AP a fait préparer en 1970),
Istanbul, Kaynak Yayınları, 1978 ; Tanlak, Ömer, İtiraf. Eski bir ülkücü MHP’yi anlatıyor (Aveux. Un ancien
idéaliste explique le MHP), Istanbul, Kaynak Yayınları, 1996.
128