L'Etat en jeu - fasopo

à l’arrêt. Des manifestations sont organisées quotidiennement au cris de « mort au fascisme »
(faşizme ölüm) et « fin au massacre des ouvriers » (işçi kıyımına son).
2. Multisectorisation des mobilisations et radicalisation des répertoires d’action
a. La multisectorisation des mobilisations
Assez rapidement, des campagnes de soutien aux ouvriers de Tariş apparaissent dans
d’autres secteurs sociaux, animés par des GOE et des associations professionnelles. Ce
faisant, ces organisations sectorielles reprennent, s’approprient et transforment les
revendications « originelles » du mouvement.
Le 29 janvier 1980, l’ODTÜ-ÖTK (Conseil des représentants de ODTÜ) vote un
boycott d’une journée de l’université en solidarité avec les ouvriers mobilisés de Tariş. Le 30,
un étudiant est mortellement blessé alors qu’il inscrit des slogans de soutien aux ouvriers sur
les murs de l’université 1246 . Le 11 février, des affrontements éclatent entre les forces de
l’ordre et un groupe de manifestants composé d’étudiants des universités ankariotes et de
syndicalistes de la DİSK. A Istanbul, des cortèges d’étudiants quittent certaines écoles
supérieures, l’Université d’Istanbul et l’Université technique d’Istanbul pour rejoindre les
manifestations de syndicalistes stambouliotes solidaires avec les ouvriers de Tariş 1247 . A
Izmir, les manifestations étudiantes sont quotidiennes, et des étudiants de l’Université d’Egée
se joignent aux bloqueurs. La « résistance » des ouvriers de Tariş aux forces de l’ordre du
gouvernement AP et à l’implantation du MHP dans l’usine devient alors un symbole de la
lutte contre la « fascisation » de l’Etat. Pour les GOE et les associations de fonctionnaires, qui
ajoutent à leurs témoignages de soutien des revendications sectorielles, la mobilisation autour
de Tariş représente ainsi une façon de dénoncer la marginalisation dont souffrent leurs
membres depuis le retour au pouvoir de l’AP.
Tariş offre ainsi l’occasion d’observer plusieurs types de processus, dont deux d’entre
eux nous intéressent particulièrement ici. Le premier correspond à celui identifié par Charles
Tilly et Sidney Tarrow comme « formation de coalition ». Selon les auteurs, ce processus
correspond à « l’établissement, entre deux acteurs jusque-là distincts, d’une coordination
1246 Çalışkan, Nurettin, ODTÜ tarihçe 1956-1980 (La petite histoire d’ODTÜ 1956-1980), op. cit., p. 271.
1247 « Tariş olayları dün de Istanbul’da protesto edildi » (Des manifestations hier contre les incidents de Tariş),
Cumhuriyet, 25 janvier 1980, pp. 1, 11.
411