L'Etat en jeu - fasopo

Nasuh Mithap. Nasuh disait qu’il fallait mener “un travail d’organisation
démocratique de la jeunesse” […]. Il a rencontré les TSİP. Ils ont accepté la formation
d’un “Üst Forum” pour les élections à venir des représentants étudiants » 1105 .
Lorsque des élections sont organisées pour répartir les postes dans ce « Üst Forum »,
les anciens de Dev-Genç les gagnent contre les représentants de TSİP, qui leur abandonnent
l’ADYÖD. En février 1975, le recteur de l’université autorise la création d’ODTÜ-DER
(équivalent de l’ODTÜ-ÖB qui existait jusqu’au coup d’Etat), dans laquelle les représentants
Dev-Genç, forts de l’aura que leur confère le contrôle d’ADYÖD, monopolisent la quasi
totalité des postes. Ils disposent alors des positions nécessaires pour lancer une campagne de
grande ampleur dans l’université.
Le 12 mars 1975, l’association étudiante de la faculté d’architecture (ÖDTÜ-MFÖD)
appelle les étudiants à un boycott de deux jours de leur faculté. Elle revendique une
participation plus grande aux organes décisionnaires de la Faculté d’architecture, ce que lui
refuse alors le doyen Bilgütay. Pendant tout le mois de mars, plusieurs manifestations, sit-in
et rassemblements sont organisés dans les jardins de la Faculté. Le premier avril, alors qu’un
étudiant chante des chansons traditionnelles dans la cantine, Bilgütay décide de faire
intervenir la gendarmerie. L’ODTÜ-MFÖD appelle alors à un nouveau boycott de deux jours,
cette fois-ci à l’échelle de l’université. Selon Nurettin Çalışkan, près de 8 000 étudiants
participent aux manifestations et meetings organisés pour l’occasion. En réaction, la décision
est prise de fermer l’université jusqu’au 28 avril. Pendant cette période de fermeture, de
nombreux étudiants parviennent à rentrer dans l’enceinte de l’université et organisent des
manifestations et meetings réguliers avec ceux d’entre eux qui sont logés dans les foyers de
l’université. Le 21 avril, le rectorat menace de fermer les foyers afin de rétablir le calme. Mais
en réaction, 2 000 étudiants logés dans ces foyers adressent une lettre signée au rectorat afin
de lui faire connaître une liste de revendications pour l’obtention desquelles ils se disent prêts
à « résister » (direnmek) : la participation de représentants étudiants à l’administration des
foyers, la réintégration des étudiants renvoyés des foyers depuis le début du mouvement et
l’ouverture de cantines dans les foyers pendant la nuit. En l’absence de réponse du rectorat,
les étudiants passent à un nouveau mode d’action, ils décident de ne plus payer les frais
demandés pour leur logement en foyer 1106 . L’université rouvre le 28 avril sous le contrôle de
la gendarmerie, dont les effectifs sont augmentés pour l’occasion. Mais face à cette
militarisation de l’espace universitaire, les étudiants et certains de leurs enseignants refusent
1105 Ibid., p. 295
1106 Ibid., p. 151.
355