L'Etat en jeu - fasopo

policiers organisent un cortège et préparent des affiches sur lesquels des slogans politiques
sont inscrits : « Les attentats fascistes ne viendront pas à bout des policiers patriotes, à bas le
fascisme, longue vie à notre combat ! », « Nous continuerons la lutte de notre ami… Notre
association a perdu un combattant valeureux avec l’assassinat de Yurdakul ». Entre Kızılay et
les ministères, des combats éclatent entre les manifestants (policiers, étudiants et
syndicalistes) et les forces de l’ordre appelées pour encadrer le cortège.
Au quotidien, la bipolarisation de la police perturbe le maintien de l’ordre. Si bien
qu’à Adana, le commandant Bölügiray prend garde de ne pas prévenir la police de la ville
quand des opérations d’envergure sont préparées, tant il se méfie des policiers « partisans » et
« activistes » 1001 . Dès son entrée en fonction au printemps 1979, il multiplie les communiqués
et les discours visant à rétablir la « neutralité » (tarafsızlık) dans la police d’Adana. Un mois
après son entrée en fonction, il déclare à un panel de policiers de tous grades convoqués :
« Vous ne devez jamais quitter des yeux les principes de défense de l’autorité de
l’Etat, de représentation de l’Etat, et de protection du peuple, on doit se comporter de
la même façon avec tous les citoyens, en observant une neutralité et en restant dans la
légalité » 1002 .
Il diffuse par la suite une série de communiqués visant à convaincre de la nécessité de
neutralité qu’impose la fonction de policier :
« Toutes les forces de sécurité doivent faire preuve d’une réelle neutralité. Les
personnes en service ne doivent pas se comporter de façon à soutenir tel ou tel camp,
des mesures seront prises rapidement contre ceux qui, à tout niveaux, témoignent de
préférences politiques ou idéologiques » 1003 .
Mais de l’aveu même du commandant, ces efforts n’atteignent pas leur but. A la fin
des années 1970, la police turque se présente comme une institution ne parvenant pas à
proposer à ses membres un ensemble unifié et cohérent de normes spécifiques à l’institution.
Le travail de mobilisation des associations, qui importent des catégories et des idées
disponibles à l’extérieur, va alors amener une partie des policiers à redéfinir leur rôle en
fonction d’opérateurs d’identification, politiques, extérieurs à l’institution. Celle-ci subit une
perte d’autonomie (accompagnée d’une autonomisation de sous-unités qui la composent),
provoquée par l’importation de mobilisations qui lui imposent leurs logiques (temporalités,
1001 Ibid., p. 153.
1002 Ibid., p. 60.
1003 Ibid.
320