L'Etat en jeu - fasopo

activités. Mis à part l’emprisonnement d’un représentant et d’un cadre, pas de
problème. […] 27 – Direction centrale de la protection des douanes d’Ankara : nous y
avons peu d’amis. Les travaux sont normaux. […] 30 – Ecole supérieure des
professeurs (Yüksek Öğretmen Okulu) : pas de représentation. Nous reprenons nos
efforts. Nous y avons 10 à 12 amis. 31 – Ministère du travail : des contacts avec
l’association, les cotisations entrent, des réunions sont organisées. 32 – Loterie
nationale : des conflits entre les membres, pas d’union. Les réunions ne peuvent
pas être organisées. Mises à part quelques personnes, tout le monde verse ses
cotisations […] » 936 .
Le rapport fait état de luttes de pouvoir internes aux institutions, de revers et de
sanctions subies par les idéalistes. Il suggère que le parti n’investi pas les institutions
« comme un seul homme », et qu’il subit les conflits d’intérêts qui apparaissent entre ses
représentants locaux. Dans de nombreux cas, le rapport n’évoque, pour toute activité, que la
tenue de réunions et la levée de cotisations. Ce rapport, nous l’avons dit, n’est pas daté. Mais
les difficultés que les représentants du parti rencontrent laissent penser que la situation décrite
se situe pendant le gouvernement CHP, dirigé par Ecevit de janvier 1978 à novembre 1979.
Pendant ces 22 mois de pouvoir CHP, le travail de « noyautage » mené par le MHP est
fortement ralenti, ses membres rencontrant la même discrimination politique de la part des
personnels nommés par le CHP, que celle qu’ils leur avaient fait subir quelques années plus
tôt.
Quand le CHP revient au pouvoir en janvier 1978, le MHP a placé nombre de ses
cadres dans l’administration. Ils mènent un efficace travail de recrutement auprès des
membres du parti. Mais le changement de gouvernement va se solder par l’éviction d’un
grand nombre de militants MHP des institutions investies. Il subit le rapide turn over des
emplois dans la fonction publique imposé par l’instabilité gouvernementale. Le nombre
d’activistes idéalistes arrêtés explose. Le parti s’efforce en vain de critiquer la façon dont les
associations et les militants idéalistes sont traités et menacés par le pouvoir et ses
fonctionnaires. De fait, l’organisation dans les institutions d’Etat devient moins aisée pour le
MHP. Les sections des associations idéalistes doivent en outre composer avec l’armée dans
les provinces soumises à l’état de siège. Après la fermeture de Ülküm en octobre 1978, Yusuf
Okumuş, le président de l’association Ülküm-Bir qui la remplace rapporte à Türkeş les
difficultés nouvelles d’organisations qu’il rencontre dans la province d’Ankara :
« Avant la fermeture [de Ülkücü Memurlar Derneği], on pouvait compter sur les
936 T. C. Ankara – Çankırı – Kastamonu İlleri Sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Sacılığı. Iddianame : MHP ve
Ülkücü Kuruluşlar, op. cit., pp. 169-170. C’est nous qui surlignons.
298