L'Etat en jeu - fasopo

secteurs de l’Etat et des milices contrôlées par le MHP. En outre, ce phénomène continue
après le coup d’Etat de 1980. Dans son étude sur la forme spécifique de collusion que
représentent les « bandes en uniformes » dans les années 1990, Elise Massicard montre
comment « les institutions sécuritaires ont utilisé des militants de droite reconvertis et des
miliciens comme bras armé pour accomplir les basses œuvres de la « guerre spéciale » contre
le PKK. En retour, ces derniers ont été rémunérés par l’obtention de marchés publics tronqués
et ont bénéficié d’une protection légale – que seuls des officiels pouvaient leur fournir – ainsi
que de soutiens logistiques » 276 . Elle repère ainsi un ensemble de liens collusifs entre milieux
institutionnels, politiques et criminels, existant depuis les années 1970, réactualisés et
renforcés régulièrement. Dans ces collusions, les savoir-faire violents s’échangent contre des
ressources sociales (immunité, protection de l’Etat) et économiques mises à disposition par
des acteurs institutionnels, ce qui permet le développement d’activités criminelles 277 . Dans les
régions kurdes du pays, des milices villageoises sont constituées à partir de 1987 afin de
soutenir la stratégie de contre insurrection menée contre le PKK. Il s’agit des Geçici Köy
Korucu (protecteurs de village à titre temporaire), placés sous l’autorité du ministre de
l’intérieur, rémunérés et disposant d’armes et d’uniformes 278 . Contrairement aux Hamidiye,
leur organisation est civile, leur recrutement basé sur le volontariat et leurs membres sont
rémunérés par l’Etat 279 . Elles sont secondées par les Gönüllü Korucu (protecteurs de village
volontaires), « formées de volontaires bénévoles affectés à la défense passive du village,
[pouvant] être constituées par le conseil municipal avec l’aval du sous-préfet
(kaymakam) » 280 . En 2005, le nombre de Korucu est estimé à 89 000 hommes en armes 281 .
Il ne s’agit pas d’analyser le fonctionnement global de ces réseaux d’alliances
(démarche qui, au vu des sources disponibles, s’avère illusoire), mais de montrer que des
collusions existent entre, d’une part, des représentants des arènes officielles de l’Etat et de
l’autre, des individus et des groupes qui leur sont extérieurs. Comme le note Elise Massicard,
276
Massicard, Elise, « Le politique à l’articulation entre institutions de sécurité et univers criminel. Les « bandes
en uniforme » en Turquie », art. cit., p. 62.
277
Ibid., p. 94.
278
Dorronsoro, Gilles, « Les politiques ottomane et républicaine au Kurdistan à partir de la comparaison des
milices Hamidiye et korucu… », art. cit., (9).
279
Gilles Dorronsoro note que « Dans le cas des korucu, le salaire est d’autant plus important que l’économie du
Sud-Est est véritablement naufragée dans les années 1980 et 1990 en raison de l’insécurité et du faible
investissement étatique (hors du militaire). En valeur absolue, la paye d’un korucu se situe aux environ de 230
dollars mensuels (İmset 1992: 116, Beşe 2005: 136) et, sous certaines conditions, ils bénéficient du système de
protection sociale des fonctionnaires. Si l’on compte environ 60 000 korucu rémunérés, l’investissement étatique
est d’environ 150 à 200 millions de dollars par an en salaires, ce qui est considérable dans des régions
majoritairement rurales et pauvres », Ibid., (22).
280
Ibid., (9).
281 Ibid., (13).
89