L'Etat en jeu - fasopo

Cette situation s’explique peut-être par le fait que les membres des groupes de gauche
étaient numériquement minoritaires à l’université de Gazi face aux militants idéalistes qui en
avaient fait une « université libérée », c’est-à-dire sous contrôle. Interrogé sur ce point Celal
précise :
« On peut dire que les altercations entre groupes de gauche éclataient dans les lieux où
il n’y avait pas de gens de droite, surtout entre soviétiques et maoïstes, entre Dev-Sol
et Dev-Yol, entre Acilciler et Dev-Yol, entre Kurtuluş et Dev-Yol. […] Dans les
quartiers, si un groupe était clairement dominant, les autres groupes ne rentraient pas,
par exemple, si Halkın Kurtuluşu est puissant, le TKP ne rentre pas…» 579 .
La répartition territoriale de l’implantation des groupes permet ainsi d’éviter la
multiplication des altercations entre militants. Par ailleurs, il faut noter que face aux militants
du Mouvement nationaliste ou lors de manifestations organisées par l’un ou l’autre des
groupes de gauche (pour l’enterrement d’un militant, pour soutenir une cause, ou « contre le
fascisme » comme cela arrivait très régulièrement), les militants des diverses organisations de
gauche font corps et se regroupent au nom de l’anti-fascisme, qui constitue le cadrage
privilégié de leurs activités. Il est difficile de dénombrer les victimes des altercations internes
à la gauche, mais selon le président de l’Association des soixante-dix-huitards
(yetmişsekizliler derneği) 580 , 48 des 1200 portraits utilisés lors d’une manifestation organisée
en 2005 en mémoire des individus tués pendant les années 1970 représentaient des militants
tués dans des altercations entre groupes de gauche.
A partir de 1974, la gauche turque donne l’image d’un ensemble peu intégré et
traversé par des lignes de divisions multiples. Pendant une courte période succédant les
élections législatives de 1965, le TİP réussit à centraliser un système d’action d’extrême
gauche intégré. Cependant, peu de temps après ses premiers relatifs succès électoraux, il doit
faire face aux initiatives de personnalités historiques de la gauche turque, qui, à l’image de
Mihri Belli, disposent de la légitimité nécessaire pour lui contester la position hégémonique
qu’il acquiert entre 1965 et 1969. La posture plus radicale qu’adopte le MDD attire à lui une
partie des militants les plus jeunes du parti, ce qui lui permet de prendre le contrôle de son
579 Ibid.
580 Les activités de cette association visent à faire condamner les militaires putschistes du 12 septembre 1980.
187