L'Etat en jeu - fasopo

police dans les villes de l’Empire et exercent leur contrôle sur l’espace urbain. Il représentent
une concurrence indésirable pour la jeune police ottomane, raison pour laquelle le régime les
élimine ou les intègre à ses structures. Pendant la période républicaine, ces individus se
reconvertissent dans la contrebande et le trafic d’armes et de drogues. A partir des années
1970, ils deviennent les baba (les pères) de clans mafieux spécialisés dans le trafic
international de stupéfiants, d’alcool, de cigarettes et d’armes. C’est à eux que s’adressent les
organisations politiques radicales dans les années 1970 pour acheter leurs armes à feu 263 .
Dans les régions rurales opèrent d’autres types d’acteurs. A la fin du XIX ème siècle, le sultan
Abdülhamid II forme les Hamidiye, des « régiments tribaux » 264 , « transformant ainsi des
tribus kurdes en alliées de l’Etat » 265 , à qui ce dernier délègue certaines de ses prérogatives.
Les objectifs du sultan sont multiples : « assurer la sécurité des frontières contre les Russes,
renforcer les tribus et les aghas contre les eşraf et les ayân (notabilités urbaines), contenir les
nationalistes arméniens, accélérer l’intégration des Kurdes (et des Arabes) dans l’Empire au
nom de la solidarité musulmane » 266 . Les régiments Hamidiye comptent chacun jusque 1 200
hommes 267 (l’engagement est collectif et obligatoire), et sont mobilisables dans tout l’empire,
notamment en cas de guerre (ils sont utilisés pendant les guerres balkaniques et contre la
Russie en 1914). Les Hamidiye appartiennent à l’armée et leurs « officiers sont pour partie
des chefs tribaux formés dans une école spéciale (Hamidiye Suvari Mektebi) et pour partie des
militaires de carrière » 268 . Gilles Dorronsoro estime que selon les périodes, l’ensemble des
régiments Hamidiye représente entre 30 000 et 60 000 hommes en armes. Malgré leur alliance
avec l’Etat, les ressources des Hamidiye sont majoritairement issues d’activités de prédation
(contre les commerçants, les Arméniens, les populations urbaines, etc.) 269 , qui s’avèrent
parfois très importantes, « au point de perturber considérablement les mécanismes
économiques » régionaux 270 .
263 Bovenkerk, Frank, Yeşilgöz Yücel, « The Turkish Mafia and the State », in Fijnaut, Cyrille, Paoli, Letizia,
Organized Crime in Europe. Concepts, Patterns and Control Policiers in the European Union and Beyond,
Dordrecht, Springer, 2004, p. 596.
264 Dorronsoro, Gilles, « Les politiques ottomane et républicaine au Kurdistan à partir de la comparaison des
milices Hamidiye et korucu : modèles institutionnels, retribalisation et dynamique des conflits », European
Journal of Turkish Studies, 2006, Thematic Issue N°5, Power, ideology, knowledge - deconstructing Kurdish
Studies, URL : http://www.ejts.org/document778.html, (5).
265 Massicard, Elise, « Le politique à l’articulation entre institutions de sécurité et univers criminel. Les « bandes
en uniforme » en Turquie », in Briquet, Jean-Louis, Favarel-Garrigues, Gilles, Milieux criminels et pouvoir
politique. Les ressorts illicites de l’Etat, op. cit., p. 78.
266 Dorronsoro, Gilles, « Les politiques ottomane et républicaine au Kurdistan à partir de la comparaison des
milices Hamidiye et korucu… », art. cit., (1).
267 Ibid., (5).
268 Ibid., (8).
269 Ibid., (25).
270 Ibid., (31).
87