L'Etat en jeu - fasopo

économiques 122 , bureaucratiques et partisans 123 , légaux et illégaux, « modernes » et
« traditionnels » 124 .
Le cas turc n’a jusqu’ici été que très peu étudié, alors même que les liens entre la
bureaucratie et les partis politiques ont fait l’objet de nombreuses études dans le monde anglo-
saxon 125 et en Europe continentale 126 . Le plus souvent, c’est la nature clientélaire des liens
entre les partis et leur environnement qui concentre l’attention des chercheurs 127 . Les auteurs
de ces travaux ont ainsi été amenés à relever la persistance de relations clientélistes 128 ou de
réseaux d’interconnaissance 129 après le coup d’Etat de 1980. Ils invitent ainsi à revisiter les
effets présumés de la rupture institutionnelle de 1980, sans pour autant analyser précisément
la situation qui prévalait avant le coup. Concernant les années 1970, aucune étude
122 Sur le cas français, voir notamment, Haman, Philippe, « Patrons et milieux d’affaires français dans l’arène
politique et électorale (XIXe – XXe siècles) : quelle historiographie ? », Politix, n° 84, 2008, pp. 35-59 ; et pour
le cas tunisien voir, Hibou, Béatrice, « « Nous ne prendrons jamais le maquis ». Entrepreneurs et politique en
Tunisie », Politix, n° 84, 2008, pp. 115-141.
123 Pour une étude consacrée au « détournement » des normes juridiques européennes par les partis politiques et
aux transactions auxquelles cette activité donne lieu, voir Roger, Antoine, « Subversions locales et usages
partisans des politiques européennes. L’exemple de la petite viticulture en Roumanie », Politix, n° 83, 2008, pp.
179-202.
124 Sur ce point non plus, le phénomène n’est en rien singulier à la Turquie. Pour une étude localisée de
l’interpénétration des secteurs « traditionnels » et étatiques au Cameroun, voir Geschiere, Peter, Konings, Piet
(dir.), Itinéraires d’accumulation au Cameroun, op. cit.
125 Heclo, Hugh, A Government of Strangers: Executive Politics in Washington, Washington, DC, Brookings
Institution Press, 1977 ; Aberbach, Joel D. et Bert A. Rockman, « Mandates or Mandarins? Control and
Discretion in the Modern Administrative State ». Public Administration publique Review, Vol. 48, n°2, 1988, pp.
606-612 ; Sam, Garrett R., Thurber, James A, Fritschler, Lee, Rosenbloom, David H., "Assessing the Impact of
Bureaucracy Bashing by Electoral Campaigns". Public Administration Review. 2006, Vol. 66, n°2. 2006, pp.
228-240 ; Gilman, Stuart C., Contemporary Institutional Arrangements for Managing Political Appointments
and the Historical Processes of Depoliticization: The Experience of the United States at the Federal Level and in
Some States Ethics Resources Center. Washington D.C, 2003 ; Meier, Kenneth J., O'Toole Lawrence Jr.,
« Political Control Versus Bureaucratic Values: Reframing the Debate », Public Administration Review, Vol. 66,
n°2, 2006, pp. 177-192; Peters, B Guy et Jon Pierre, Politicization of the Public Service in Comparative
Perspective – the Quest for Control. Londres: Routledge, 2004 : Christensen, Tom et Per Laegreid
« Autonomization and Politicy Capacity: The Dilemmas and Challenges Facing Political Executive ». In M.
Painter and J. Pierre (dir.) Challenges to State Politicy Capacity: Global Trends and Comparative Perspectives.
Basingstoke: Palgrave, 2004.
126 Dogan, Mattei, « Les filières de la carrière politique », Revue française de sociologie, n°8, 1967 ; Gaïti,
Brigitte, « “Politique d’abord” : le chemin de la réussite ministérielle de la France contemporaine », dans Pierre
Birnbaum (dir.), Les élites socialistes au pouvoir. 1981-1985, Paris, PUF, 1967 ; Gaxie, Daniel, Les
professionnels de la politique, Paris, PUF, 1973 ; Gaxie, Daniel, « Les logiques du recrutement politique »,
Revue française de science politique, Vol. 20, n°1, 1980 ; Gaxie, Daniel, « Facteurs sociaux de la carrière
gouvernementale sous la Cinquième République, 1959-1981 », Revue française de sociologie, Vol. 24, n°3,
1983.
127 Güneş-Ayata, Ayşe, « Class and Clientelism in the Republican People’s Party », in Finkel, Andrew ;
Sirman, Nükhet (dir.), Turkish State, Turkish Society, London, Routledge, 1990, p. 159-183 ; Özbudun, Ergun,
« Turkey: the Politics of Clientelism » in Eisenstadt, Samuel, Lemarchand, René (dir.), Political Clientelism,
Patronage and Development, Beverly Hills, Sage, 1981 ; Unbehaun, Horst (1994) Klientelismus und politische
Partizipation in der ländlichen Türkei.Der Kreis Datça 1923-1992 (Clientélisme et participation politique dans
la Turquie rurale. Le canton de Datça, 1923-1992), Hambourg: Schriften des Deutschen Orient-Instituts, 1994.
128 Güneş-Ayata, Ayşe, « Class and Clientelism in the Republican People’s Party », art. cit.
129 White, Jenny, Islamist Mobilization in Turkey. A study in vernacular politics, University of Washington
Press, 2002.
38