L'Etat en jeu - fasopo

quartiers contrôlés par les idéalistes 1430 . Après le massacre, la participation de cadres de la
police, des PTT, de la Direction départementale des forêts, de l’éducation nationale, des
lycées, des écoles techniques et du lycée commercial furent ainsi soupçonnés d’avoir prêté
main forte aux organisations de gauche 1431 .
On peut enfin considérer que si les événements ont pris une telle ampleur à
Kahramanmaraş, c’est également parce que les populations étaient encadrées par des milices
qui ont pu se substituer à des pouvoirs publics globalement absents et obtenir de ces
populations leur participation à la mobilisation en échange de leur protection. En effet, face à
des pouvoirs publics incapables de maintenir l’ordre, la violence physique devient un moyen
d’asseoir sa domination et d’obtenir la mobilisation des populations encadrées.
Il apparaît que la rencontre de ces deux processus que constituent la substitution aux
pouvoirs publics et la désobjectivation des institutions publiques locales modifie les règles des
échanges de coups et les modalités d’action politiques. Les ressources des acteurs étant
largement dépendantes des positions occupées dans les différentes arènes où ils sont en
activité (la rue, la municipalité, le gouvernement), l’accès à ces positions peut alors être tenté
par des tests prenant la forme de confrontations physiques.
3. Les répercussions du massacre sur les jeux politiques locaux et nationaux
Les événements de Kahramanmaraş ont de fortes répercussions sur la vie politique
nationale. Ils surviennent à la fin de l’année 1978, alors que l’ensemble des observateurs
s’accorde pour reconnaître l’incapacité du gouvernement Ecevit, en fonction depuis le début
de l’année, à restaurer l’autorité de l’Etat. Le 2 janvier 1979, le ministre de l’intérieur
Özaydınlı est poussé à la démission 1432 . Depuis le début de l’automne 1978, le MHP
s’emploie à multiplier les déclarations en faveur de l’instauration d’un état de siège 1433 . Il
1430
Gürel Burak, Political Mobilization In Turkey in the 1970’s : The Case of the Kahramanmaraş Incidents, op.
cit., pp. 147-148.
1431
Ibid.
1432
« Özaydınlı istifa etti » (Özaydınlı a démissionné), Milliyet, 3 janvier 1979, p. 9 ; « Hasan Fehmi Güneş,
İçişleri Bakanı oldu » (Hasan Fehmi Güneş est devenu Ministre de l’intérieur), Milliyet, 14 janvier 1979, pp. 1,
12.
1433
Lors d’une réunion du conseil d’administration général organisée le 2 octobre 1978., le parti se prononce en
faveur d’un état de siège. « MHP Sıkyönetim istedi » (Le MHP s’est prononcé pour l’état de siège), Hergün, 3
octobre 1978, pp. 1, 7. Le 14 octobre, Hergün rappelle les exigences du MHP : « 1 – Proclamation de l’état de
siège, 2 – Mise en place de tribunaux de sécurités, 3 – Organisation d’élections anticipées ». « 1 – Sıkıyönetim
ilânı, 2 – Güvenlik mahkemeleri, 3 – Erken seçime didilmeli » (1 – Proclamation de l’état de siège, 2 – Mise en
place de tribunaux de sécurités, 3 – Organisation d’élections anticipées ), Hergün, 14 octobre 1978, pp. 1, 7.
513