L'Etat en jeu - fasopo

contacts étaient pris par l’intermédiaire de connaissances communes. L’ « association des
soixante dix-huitards » (Yetmişsekizliler Derneği) représenta une autre porte d’entrée dans les
milieux militants d’extrême gauche. Cette association, dont les membres furent rencontrés
lors du défilé du premier mai 2006 à Ankara, regroupe d’anciens militants mobilisés pour
obtenir la condamnation des officiers putschistes du 12 septembre 1980. Elle nous permit de
rencontrer des individus d’origines diverses, issus de multiples organisations, associations,
syndicats, partis politiques, groupes extra-parlementaires ou organisations armées d’extrême
gauche pendant les années 1970. La quasi totalité des anciens militants rencontrés a accepté
de nous mettre en relation avec d’autres, ce qui nous permit rapidement d’étoffer notre panel,
et de toucher des individus aux profils sociaux et politiques plus variés. L’accès à la parole
des enquêtés d’extrême gauche s’est révélé relativement simple, ceux-ci témoignant rarement
du sentiment de suspicion envers l’étudiant étranger, que nous allions souvent constater chez
les idéalistes. L’énonciation de notre thème de recherche n’a jamais posé problème.
L’introduction dans les milieux idéalistes fut plus compliquée. Ne bénéficiant d’aucun
contact idéaliste, nous avons contacté plusieurs cadres du MHP, ainsi que des éditorialistes de
revues idéalistes afin de leur demander de nous accorder un entretien. La difficulté majeure
du terrain au MHP résida dans la nécessité de ne pas dévoiler le thème réel de nos recherches
tout en obtenant les informations recherchées. Il a souvent fallu prétexter un travail de
recherche d’histoire sur le nationalisme turc pour obtenir les rendez-vous escomptés, et
n’évoquer la période des années 1970 qu’au cours des entretiens. Nous avons rapidement
compris que ce mensonge était nécessaire pour nous voir accorder les entretiens demandés,
l’évocation de la période pendant laquelle les idéalistes se sont vus imposer l’étiquette de
« fascistes » qui les caractérise encore trop souvent à leurs yeux se révélant à chaque fois
contre-productive. Lors des premiers entretiens, les enquêtés faisaient preuve de suspicion à
notre égard. Il a fallu montrer nos titres, évoquer les financements de notre recherche – le
problème étant qu’ils étaient publics, donc très certainement destinés à l’accumulation de
renseignements utilisables contre le MHP – et témoigner d’une proximité idéologique avec
nos interlocuteurs pour gagner leur confiance. Notre prénom suscitait la curiosité. Les
enquêtés, nous imputant des origines juives, s’étonnaient qu’un Français se prénommant
Benjamin s’intéressât au principal parti d’extrême droite de Turquie. Le premier idéaliste
rencontré (Mustafa) nous reçu l’arme à la ceinture, demanda à voir notre carte de visite, puis,
la lisant plusieurs fois à haute voix, nous posa toute une série de questions sur nos origines
religieuses, géographiques, sociales et académiques. Après avoir passé avec succès ce premier
test, et soupçonnant une tentative d’intimidation, nous lui avons demandé de ranger son
55