L'Etat en jeu - fasopo

de captation différenciées selon leurs ressources, par l’accès au gouvernement et
l’intervention dans les procédures de recrutement de la fonction publique ou par la
substitution, négociée ou conflictuelle, aux institutions publiques. Il étudie également
comment, en retour, ces activités produisent la désobjectivation de l’ensemble étatique par la
politisation de ses fonctionnaires, et plus particulièrement des personnels des institutions de
coercition. Il permet d’évaluer l’avantage au jeu dont bénéficient les idéalistes une fois que le
MHP accède au gouvernement.
Le cinquième chapitre est consacré à l’entrée en cohérence des mobilisations. Il s’agit
de montrer comment les revendications, les agendas et les formes des mobilisations
s’homogénéisent au contact des activités de captation des ressources étatiques et
d’implantation dans l’Etat, alors mises en œuvre par les idéalistes. Nous montrons que la
déspécification des logiques sectorielles est directement liée à une activité de mobilisation de
ressources du système d’action idéaliste. Elle résulte de coups joués par les idéalistes afin de
diversifier leurs sites d’implantation sociale et multiplier leurs possibilités d’accès aux
ressources par la mobilisation.
Le sixième chapitre propose enfin d’analyser la façon dont les règles du jeu politique
et les modalités d’action et d’accumulation des acteurs politiques et sociaux sont transformées
par la désobjectivation de l’ensemble étatique, elle même produite par la mise en oeuvre des
activités de captation et de mobilisations des acteurs. En considérant les activités de violence
physique comme révélateurs de ces transformations, on étudie comment la transformation des
formes des interactions politiques et des modes d’accumulation sont liés aux processus et
activités décrits dans les chapitres précédents et contribuent, par un effet de rétroaction, à leur
généralisation et à leur intensification jusqu’au coup d’Etat du 12 septembre 1980.
66