L'Etat en jeu - fasopo

Le dernier élément caractéristique de la configuration étudiée concerne les
protagonistes des mobilisations. Sur l’ensemble des sites de mobilisations, deux réseaux
d’acteurs collectifs assimilables à des systèmes d’action, l’un d’extrême gauche et l’autre
idéaliste, entretiennent des relations de concurrence. Il s’agit de deux ensembles
d’organisations dispersées sectoriellement mais entretenant des liens de coordination. Les
deux systèmes d’action sont liés, directement ou non, aux rapports de forces du champ
politique, puisque le Parti de l’action nationaliste (Milliyetçi Hareket Partisi, MHP) –
l’organisation partisane à l’origine de la formation du système d’action idéaliste – participe
directement au jeu électoral, et accède plusieurs fois au gouvernement 24 en tant que partenaire
du Parti de la justice (Adalet Partisi, AP), le principal parti de centre droit. Quant aux
organisations d’extrême gauche, elles soutiennent généralement le Parti républicain du peuple
(Cumhuriyet Halk Partisi, CHP) afin d’obtenir la marginalisation du personnel idéaliste, en
position de force lorsque le MHP est au pouvoir. Les arènes dans lesquelles se déroulent les
mobilisations s’en trouvent liées, puisque les relations de coordination entretenues entre
organisations sectorielles des mêmes systèmes d’action leur permettent de se servir des
trophées remportés par un partenaire dans un jeu pour voir leur position évoluer dans un autre.
On peut ainsi considérer que l’accès inattendu du MHP au gouvernement en 1975 25 a permis
aux associations et syndicats idéalistes d’élargir leur influence dans les entreprises publiques
et dans la fonction publique. Parallèlement, des sections idéalistes ont réussi à tenir tête aux
municipalités de gauche en profitant de liens collusifs entretenus avec les membres des
organes déconcentrés de l’Etat nommés par l’entremise du MHP (officiers de police,
personnels des tribunaux, etc.). Comprendre les processus à l’œuvre dans la crise turque
nécessite alors de replacer les activités tactiques des acteurs au centre de l’analyse, afin de
saisir la façon dont elles opèrent dans le changement des règles des jeux politiques et
étatiques.
24 Le MHP participe aux deux gouvernements de coalition dits de Fronts nationalistes (Milliyetçi Cephe), du 31
mars 1975 au 22 juin 1977, et du 21 juillet 1977 au 5 janvier 1978.
25 Aux élections législatives du 14 octobre 1973, le MHP obtient 3,38% des suffrages exprimés et trois sièges de
députés, ce qui lui permet d’accéder à deux ministères dans la première coalition gouvernementale de Front
nationaliste initiée par le Parti de la justice (Adalet Partisi, AP) afin de contrer le CHP arrivé premier aux
élections. Sa progression aux élections législatives du 5 juin 1977 (6,42% des suffrages exprimés, 16 députés) lui
permet d’occuper cinq ministères dans le second gouvernement de Front nationaliste (21 juillet 1977-5 janvier
1978).
15