L'Etat en jeu - fasopo

de manière continue dans les rapports des mouvements aux contextes dans lesquels ils sont
pris » 115 . C’est en analysant comment opère « le double processus d’intériorisation de
l’extériorité et d’extériorisation de l’intériorité » 116 , comment les structures des jeux politiques
et étatiques sont transformées par l’activité des agents alors même qu’elles fonctionnent
comme conditions de possibilité de celle-ci, que nous comprendrons les logiques des
processus constitutifs de la crise turque de la seconde partie des années 1970.
B. Hypothèses de recherche et modèle explicatif
1. Les hypothèses
La « crise » turque de la seconde partie des années 1970 recouvre deux processus
distincts mais liés se réalisant de façon concomitante : le changement des règles des jeux
étatiques et celui des règles des jeux politiques. Ils sont liés par le fait que les acteurs
participant à la réalisation de chacun d’eux sont les mêmes, le système d’action idéaliste et
celui d’extrême gauche. Ces deux systèmes d’action mènent, chacun de façon différenciée,
des activités de captation des ressources étatiques et animent des mobilisations
multisectorielles, dont la conjonction provoque la politisation des pratiques du personnel
étatique et la désobjectivation de l’ensemble étatique. Celles-ci entraînent alors une
transformation des modalités de l’action politique et de l’accumulation de ressources,
repérable dans l’introduction de modes d’actions reposant notamment sur les illégalismes et la
violence physique dans les jeux sectoriels (politiques, syndicaux, associatifs, etc.). Par un
effet de rétroaction, la violence produit alors une intensification des mécanismes et des
pratiques ayant fonctionné comme condition de son activation.
La vérification de l’hypothèse générale implique celle d’un faisceau d’hypothèses
intermédiaires dont l’articulation forme notre modèle explicatif. La première est celle de
l’interpénétration des dynamiques étatiques et de celles des mobilisations dans le
déclenchement des processus constitutifs de la crise. C’est donc l’hypothèse, moins spécifique
à la période, de la dualité et de l’interpénétration de l’Etat et de la société, et donc de la
115
Fillieule, Olivier, Stratégies de la rue. Les manifestations en France, Paris, Presses de Sciences Po, 1997, p.
53.
116 ère
Bourdieu, Pierre, Esquisse d’une théorie de la pratique, Paris, Seuil, 2000 [1 édition 1972], p. 235.
36