L'Etat en jeu - fasopo

modalités d’action politiques et des règles d’accès aux ressources, repérable dans
l’intensification et la généralisation de l’usage de la violence. Celle-ci devient une modalité
d’action et d’accumulation de ressources. Nous faisons l’hypothèse que les activités de
violence apparaissent dans des configurations locales et nationales spécifiques des rapports de
forces politiques et s’articulent aux possibilités d’accès aux activités de captation et à leurs
formes. Les logiques de la mise en œuvre d’activités de violence physique ne s’autonomisent
que marginalement de celles des jeux politiques et étatiques. Ces activités devenant une
modalité d’action et d’accumulation de ressources, elles modifient les rapports de forces
locaux et nationaux, et contribuent à l’intensification de la désobjectivation de l’ensemble
étatique.
Les forces de l’ordre sont très rapidement dépassées, elles ne bénéficient pas des
moyens nécessaires au rétablissement de l’ordre dans un contexte de multiplication et de
dépacification des mobilisations. Dans les rues, les altercations armées se multiplient, les
étudiants se battent quotidiennement. Des unités armées se constituent, qui se spécialisent
dans les opérations d’intimidation ou d’élimination à l’échelle d’un quartier, d’une ville,
d’une province ou du pays. En Anatolie centrale, des milices sont créées et servent les intérêts
des systèmes d’action locaux en homogénéisant politiquement les quartiers, en intervenant
dans leurs flux économiques, et en obtenant la participation des populations aux activités des
organisations des systèmes d’action locaux. Les sections locales des deux camps adoptent des
tactiques de substitution aux pouvoirs publics et de contrôle territorial. La substitution se
réalise par l’opposition armée ou la collaboration avec les municipalités qui acceptent de
déléguer le maintien de l’ordre et le contrôle social aux milices. Des sections de mouvements
extraparlementaires prennent ainsi le contrôle territorial des nouveaux quartiers des grandes
villes, que les municipalités ne peuvent intégrer à leur action par manque de moyens. Des
quartiers entiers sont soustraits à l’autorité de l’Etat et gardés par des militants armés. Les
activités de violence deviennent « des leviers d’accumulation de ressources économiques et
politiques, de contrôle social et territorial, […] des instruments d’exercice du pouvoir » 142 .
Elles s’épanouissent dans les interstices qu’offre la faiblesse des moyens de l’Etat. Mais elles
ne se réalisent pas « malgré » l’Etat, puisqu’elles se pérennisent grâce aux contacts dont les
groupes disposent dans son appareil. C’est grâce aux relations collusives entretenues avec les
protagonistes des arènes officielles que se développent ces activités. Nous montrerons que les
142 Briquet, Jean-Louis, Favarel-Garrigues, Gilles, « Introduction. Milieux criminels et pouvoir politique », in
Briquet, Jean-Louis, Favarel-Garrigues, Gilles, Milieux criminels et pouvoir politique. Les ressorts illicites de
l’Etat, op. cit., pp. 11-12.
44