L'Etat en jeu - fasopo

accès leur permettent alors de diversifier leurs activités d’accumulation, en mettant en œuvre
des activités illégales faisant généralement intervenir la violence physique. L’occupation de
positions étatiques représente ainsi une étape nécessaire de l’accumulation dans la Turquie
des années 1970. En ce sens, l’Etat n’est jamais hors-jeu. Il est certes exposé aux dynamiques
centrifuges qu’il abrite, mais il reste une arène dont les résultats des rapports de forces
internes déterminent les possibilités d’accès aux ressources économiques et sociales. Par leurs
activités de captation, les systèmes d’action d’extrême gauche et idéaliste réussissent ainsi –
de façon différenciée – à se fondre dans l’ensemble étatique pour subvertir son
fonctionnement, accéder à ses ressources, et modifier les contraintes structurelles qu’ils
rencontrent, puisque ces activités, par la désobjectivation de l’Etat qu’elles produisent,
élargissent l’éventail des options dont disposent les acteurs 1454 .
Les deux systèmes d’action ne sont pas pareillement disposés aux activités de
captation. Nous avons montré que celles-ci s’articulent à leurs positions, aux relations de
pouvoir qu’ils abritent, ainsi qu’à leurs types et niveaux de ressources. Localement, les deux
camps parviennent à se substituer aux pouvoirs publics, mais le Mouvement nationaliste
dispose des positions nécessaires à la pénétration des institutions centrales de l’Etat en
interférant dans la nomination de leurs personnels, alors que les organisations d’extrême
gauche ne peuvent s’y épanouir que par la mobilisation. Cette asymétrie est porteuse de
d’opportunités stratégiques différenciées, puisque la pénétration des institutions centrales
permet aux associations et syndicats idéalistes, ainsi qu’aux groupes mobilisés localement,
d’accéder plus facilement à l’accumulation par la substitution. Ce sont souvent ces liens
collusifs, entretenus avec des militants fonctionnarisés ou des fonctionnaires politisés, qui
permettent de capter les ressources locales. On comprend alors que ce sont les positions
occupées dans les jeux étatiques et politiques et le niveau de coordination existant entre les
membres de ces coalitions qui déterminent les formes et l’ampleur des activités de captation.
Sur ce point, l’asymétrie des ressources en faveur du système d’action idéaliste lui permet de
proposer à ses composantes des opportunités plus larges d’accumulation. Il peut ainsi être
apparenté à une « coalition prédatrice profondément imbriquée aux institutions de l’Etat » 1455 ,
tandis que l’extrême gauche se présente tel un réseau d’organisations faiblement coordonnées,
1454 Pour une définition des contraintes structurelles comme mécanismes « fixant des limites sur l’éventail
d’options dont dispose un acteur ou un ensemble d’acteurs, dans un contexte donné ou dans un type de
contexte », voir Giddens, Anthony, La constitution de la société, op. cit. , p. 235.
1455 Briquet, Jean-Louis, Favarel-Garrigues, Gilles, « Introduction. Milieux criminels et pouvoir politique », in
Briquet, Jean-Louis, Favarel-Garrigues, Gilles, Milieux criminels et pouvoir politique. Les ressorts illicites de
l’Etat, op. cit., p. 16.
524