L'Etat en jeu - fasopo

désobjectivation des institutions centrales de l’Etat, et notamment d’une des institutions les
plus exposées à ces pratiques, la direction de la sûreté.
L’étude des processus de politisation des interactions et des pratiques des
fonctionnaires de police permet de comprendre les voies par lesquelles se produit la
désobjectivation de l’Etat. Nous avons vu dans le premier chapitre de la thèse que l’institution
ne dispose pas des ressources nécessaires à la réalisation de sa fonction de maintien de
l’ordre. Elle peine à assurer l’autorité de l’Etat sur son territoire et ne parvient pas à diffuser
dans ses rangs des rites négatifs et agrégatifs nécessaires à diffusion d’une « façon d’être »
policier partagée par l’ensemble de ses membres. Elle s’avère donc particulièrement exposée
aux pénétrations et aux mobilisations, d’autant plus que son contrôle est susceptible d’assurer
aux groupes mobilisés des marges de manœuvre inédites dans leurs activités d’accumulation
de ressources, notamment par les illégalismes. L’étude de la politisation des pratiques des
policiers constitue donc une étape déterminante dans la compréhension de la modification des
règles des jeux étatiques et politiques. Par ailleurs, la police donne à voir une configuration
dans laquelle une organisation de gauche, dépourvue de liens collusifs avec le gouvernement
lors de sa création, se constitue et concurrence, par la mobilisation, les efforts de pénétration
du MHP. La concurrence entre associations de policiers entraîne alors une intensification des
pratiques de captation de chacune des parties et encourage donc le Mouvement nationaliste à
multiplier ses efforts de pénétration de l’institution afin de disposer des moyens de diminuer
les coûts de ses mobilisations. En encourageant les acteurs à intensifier leurs efforts de
pénétration, la concurrence entre associations contribue à la désobjectivation de l’institution
en tant qu’ensemble relativement unifié de pratiques, et aux yeux des administrés, à celle de
l’Etat en tant que dépositaire du maintien de l’ordre. Pendant la seconde partie des années
1970, le policier n’est alors plus perçu comme un agent de l’Etat, mais comme un membre de
l’un ou de l’autre des ensembles mobilisés dans l’institution.
Il y a donc lieu de comprendre comment les activités des organisations des systèmes
d’action participent à la production de processus de politisation des interactions et des
pratiques des agents de la direction de la sûreté et comment ces politisations modifient en
retour les possibilités tactiques des groupements. Une fois de plus, la question des ressources
est centrale, puisque ce sont les possibilités d’intervention dans les procédures de recrutement
et de substitution de règles partisanes aux règlements de la fonction publique qui encouragent
308