L'Etat en jeu - fasopo

les sources disponibles permettent de mettre à jour un système global de financement croisé et
d’entraide entre le parti, les syndicats, les entreprises et les associations idéalistes.
Le réquisitoire préparé par le procureur de l’Etat de siège Nurettin Soyer pour le
procès du MHP tenu à partir d’avril 1981 représente l’unique source disponible pour mener à
bien l’étude du financement et des ressources économiques du système d’action idéaliste.
Nous n’avons pas répertorié d’autres documents susceptibles de renseigner sur les finances du
parti, et le risque élevé de nous voir définitivement refuser tout entretien avec des membres de
l’appareil du parti nous a découragé d’interroger nos interlocuteurs sur l’éventuelle existence
d’archives relatives au financement 679 . Dans son réquisitoire, Soyer décrit un système
fortement centralisé et parfaitement organisé de financement des activités partisanes et
associatives. Il n’évoque jamais de frictions entre organisations, ni de conflits entre leurs
différents échelons, alors même que les rapports et correspondances internes au parti et aux
associations qu’il utilise font état de difficultés rencontrées dans certaines provinces. Ainsi,
par exemple, lorsque le parti met en place un système de collecte des peaux des animaux tués
lors de la fête du sacrifice (Kurban bayramı), afin de les vendre pour financer ses activités, il
charge des membres des sections de province de l’ÜOD, puis de l’ÜGD et de l’ÜYD de
mettre en œuvre cette activité. En 1978, Vejdet Şendil, trésorier général de l’ÜGD et son
adjoint Ali Aydoğan adressent un rapport comptable de cette activité à Türkeş, dans lequel ils
témoignent des difficultés rencontrées localement. Parfois, l’association doit faire face à des
associations philanthropiques désireuses de récupérer les peaux pour financer leurs œuvres
charitables ; ailleurs, ce sont les responsables locaux du parti qui refusent d’abandonner à la
section de province de l’ÜGD des revenus qui leur seraient utiles localement. Dans ce cas, les
personnes mandatées doivent renoncer à la collecte ou bien recourir à la force ou aux menaces
(de destitution ou d’exclusion) pour avoir gain de cause 680 .
L’utilisation des données proposées par le procureur est nécessaire pour mettre à jour les
modes de financement du Mouvement nationaliste, mais elle doit se faire en sachant que la
679 En général, la forte suspicion qu’entretenaient nos interlocuteurs à notre égard nous a interdit de franchir les
limites d’un espace que nous nous représentions comme « praticable ». Lorsque nous évoquions les relations
économiques entre parti et associations, les enquêtés évoquaient l’entraide et la solidarité propres au mouvement,
mais prétextaient l’oubli ou changeaient de sujet quand nous demandions des précisions. Ce fut notamment le
cas lors des entretiens réalisés avec Ramiz Ongun et Mustafa Çalık.
680 « Nos amis envoyés dans les provinces ont rencontré des difficultés, dont la plus importante réside dans le fait
que nos militants locaux affirmaient « nous, nous allons le faire, et l’argent restera avec nous ! ». Parfois, quand
nos envoyés refusaient, nos militants empêchaient le rassemblement des peaux. Dans certains endroits, les
personnes envoyées ont été rejetées et moralement offensées. A Osmaniye, Kadirli, Yozgat, Izmir, Maraş et
Konya, les animaux ont été saisis par le président de province ». T. C. Ankara – Çankırı – Kastamonu İlleri
Sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Savcılığı…, op. cit., p. 109. Le procureur ne fait qu’évoquer ces frictions, sans
en tenir compte dans son argumentation, qui vise à convaincre de l’existence d’un système hiérarchisé et illégal.
219