15.07.2013 Views

La civilisation égéenne - Tome 1 - Numilog

La civilisation égéenne - Tome 1 - Numilog

La civilisation égéenne - Tome 1 - Numilog

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

100 LA CIVILISATION ÉGÉENNE<br />

ler. L’espace central de l’acropole n’était pas très grand et le bâtiment<br />

principal - le mégaron - était étroitement appliqué contre le mur de<br />

péribole intérieur. Ce mégaron s’ouvrait sur une vaste place, tandis que,<br />

aux côtés du péribole même, des constructions médiocres abritaient les<br />

hommes qui constituaient l’entourage direct du chef. Le mégaron était<br />

constitué d’une pièce ouverte - avec deux supports intermédiaires entre<br />

les parastades des extrémités -, de la pièce principale avec le foyer et<br />

les supports du toit - qui devait être à double pente - et d’une pièce<br />

à l’arrière qui s’appuyait et s’ajustait au péribole - une sorte d’appen-<br />

tis destiné au stockage et aux usages secondaires. <strong>La</strong> disposition archi-<br />

tecturale des fortifications et des bâtiments de Sesklo, bien que les élé-<br />

ments n’en soient pas aussi bien conservés, était semblable ; le péribole<br />

semble avoir été triple et renforcé dans la partie la plus facile a atta-<br />

quer. Le mégaron est de même type mais avec une pièce supplémentaire<br />

à l’arrière, de largeur différente et avec une entrée séparée donnant sur<br />

l’extérieur. A Visviki Magoula, près de Velestino, le mégaron atteignait<br />

trente mètres de long, c’est-à-dire qu’il était aussi grand que celui de<br />

Tirynthe. Ce mégaron semble plus ancien que les autres si bien qu’il<br />

n’est pas nécessaire d’admettre le synchronisme avec les mégara de la<br />

première ville de Troie qui datent du début de 1’Age du Bronze. Ni à<br />

Dimini ni à Sesklo on n’a confirmé l’étendue du site autour de I’acro-<br />

pole fortifiée, mais on sait de façon sûre qu’il y avait pas mal de bâti-<br />

ments. A partir de ces éléments on a procédé à des représentations ; le<br />

mégaron de Sesklo était beaucoup plus important, mais il s’est moins<br />

bien conservé : une partie fut emportée sur la pente en même temps que<br />

la plus grande partie des périboles extérieurs.<br />

<strong>La</strong> céramique de Dimini est bien connue même si, dans la réalité -<br />

puisqu’elle est limitée dans l’espace et dans le temps -, elle n’a pas<br />

l’importance du reste de la céramique du Néolithique récent. De la<br />

vieille tradition néolithique elle a conservé les éléments géométriques<br />

comme les motifs en damier, les escaliers et les décors en méandre. Le<br />

développement du nouvel élément que constitue la spire a donné au<br />

style de Dimini un ton tout à fait à part ; ce qui est le plus caractéristi-<br />

que, c’est l’organisation même de la décoration sur la surface du vase :<br />

les parties tectoniques sont soulignées par des cadres et des oppositions<br />

directes de décors ; le grillage - incision dense sur la céramique incisée<br />

-, l’enchaînement et la coupure des zones et des cadres ne trouve des<br />

parallèles que dans la céramique à bandes (Bandkeramik) des régions<br />

danubiennes et à un point tel qu’on ne peut croire que les styles de ces<br />

deux régions ont été créés indépendamment l’un de l’autre. D’ailleurs<br />

on remarque aussi d’étroites correspondances dans les formes des vases

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!