La civilisation égéenne - Tome 1 - Numilog

CHAPITRE II
LE BRONZE ANCIEN DANS LES CYCLADES
(Civilisation du Cycladique ancien)
Architecture domestique et architecture funéraire
La recherche a été si sporadique et si peu systématique dans les
Cyclades que bien des éléments demeurent encore aujourd’hui indéter-
minés et qu’il est toujours difficile de suivre l’évolution, surtout en ce
qui concerne l’architecture domestique et funéraire. La seule fouille
systématique, celle de Phylakopi de Mélos, est très ancienne et n’a été
complétée que récemment ; d’autres - à Paros, Naxos, Syros, Kéros et
Kéa - ont donné des résultats qui n’expliquent que certaines phases,
ou des formes qui ne sont pas purement cycladiques. Aussi des différen-
ces de points de vue fondamentales existent-elles encore entre les
archéologues spécialistes de la région. Ils ont distingué des groupes
représentatifs de civilisations - comme celui de Pélos-Grotta, de Kéros-
Syros, de Phylakopi I - surtout à partir de la céramique, des vases de
pierre et des figurines, mais ils ne sont pas tombés d’accord sur leurs
chronologies. La plupart d’entre eux ont reconnu que la civilisation de
Pélos-Grotta est la première et que celle de Phylakopi I a suivi le
groupe de Syros-Kéros ; d’autres ont pensé que cette succession n’est
pas valable pour toute les îles des Cyclades. Mais les correspondances
crétoises ont prouvé que dans les grandes lignes c’est ainsi que la civili-
sation a évolué.
En ce qui concerne la première phase, les éléments que nous possé-
dons sur les habitats sont fort peu nombreux : une partie à Phylakopi,
d’autres épars à Grotta (Naxos), qui furent mis au jour par Kontoléon ;
des bothroi profonds - peut-être des restes d’un habitat disparu - ont
été découverts par Tsountas a Amorgos de même que des restes indéter-
minés à Naxos, mis au jour par Doumas. Les vestiges de tombes sont