Scarica (PDF) - Ordine dei Giornalisti

Art.28
ha ammesso il diritto all’anticipo anche nel caso
di acquisto già avvenuto, a condizione che il lasso
di tempo trascorso non sia talmente lungo da
interrompere ogni nesso causale con l’esigenza,
che la norma intende soddisfare, di favorire l’acquisto
della prima casa: ammettere l’anticipo nel
caso in cui la casa fosse stata acquistata già da
lungo tempo, infatti, equivarrebbe a soddisfare
un diverso interesse, non tutelato dalla norma, di
estinguere un debito contratto per il pagamento
del prezzo d’acquisto 30 .
Ai fini dell’anticipo per l’acquisto della prima casa,
è sufficiente una dichiarazione avanti al notaio che
comprovi che la casa di cui si tratta è effettivamente
la prima 31 . Non è invece necessario che si
tratti di acquisto in senso stretto, in quanto è sufficiente
anche che il lavoratore intenda partecipare
alla costruzione della casa, in proprio 32 o tramite
una cooperativa 33 . Il diritto all’anticipazione è stato
per esempio affermato in un caso in cui nell’atto
di compravendita risultava come acquirente il coniuge
del lavoratore che aveva chiesto l’anticipo:
infatti, secondo il regime della comunione dei beni
tra coniugi, entrano nel patrimonio comune non
solo i beni acquistati congiuntamente, ma anche
quelli che formano oggetto di atti posti in essere
separatamente da uno di essi 34 . Il diritto in questione
è stato riconosciuto anche quando l’acquisto
debba essere effettuato da un figlio del lavoratore
e la richiesta di anticipazione sia giustificata dalla
necessità di quest’ultimo di disporre del relati-
176
vo importo 35 , nonché nel caso in cui il lavoratore
richiedente già possegga un’altra casa non integrante
il requisito di casa di abitazione, propria o
dei figli 36 , o quando la casa in questione è lontana
dal luogo di lavoro 37 , mentre è stato escluso per
affrontare mere spese derivanti dalla ristrutturazione
dell’immobile 38 o per l’acquisto di una casa che
non sia destinata a costituire l’abituale dimora del
lavoratore e della sua famiglia 39 .
Quanto all’anticipazione per le spese sanitarie,
si è visto che la norma pretende che le stesse
siano straordinarie. Ciò significa che l’intervento
sanitario o la terapia devono essere rilevanti
sotto il profilo della loro importanza e della loro
delicatezza, da un punto di vista tanto medico
quanto economico: questo requisito, insieme al
riconoscimento della necessità dell’intervento o
della terapia da parte della struttura pubblica, è
necessario ma al contempo sufficiente, non essendo
ulteriormente richiesto che la terapia o
l’intervento debbano necessariamente essere
praticati presso una struttura sanitaria pubblica 40 ,
né che il lavoratore debba preventivamente effettuare
l’esborso 41 . Sussistendo questi requisiti,
l’anticipo deve essere concesso a prescindere
dalla presenza di preventivi o consuntivi di spesa,
giacché è la mera natura sanitaria della spesa
che giustifica l’anticipo stesso 42 . In particolare, è
stato ritenuto sussistente il diritto all’anticipazione
nel caso del lavoratore che, privo dei denti anteriori,
sia superiori che inferiori, era pregiudicato
30 Cass. 4/2/93 n. 1379, in Dir. e prat. lav. 1993, 959; Trib. Torino 23/5/87, in Giur. piemontese 1988, 183; Pret. Legnano
3/10/89, in Dir. e prat. lav. 19089, 3079; Pret. Milano 11/7/84, in Lavoro 80 1984, 1157.
31 Trib. Milano 8/5/85, in Lavoro 80 1985, 1211.
32 Pret. Tivoli 11/7/95, in D&L 1995, 1021.
33 Trib. Milano 23/3/85, in Lavoro 80 1985, 892; Pret. Milano 22/5/84, in Orientamenti 1984, 1229; Pret. Milano 9/2/84, ivi 1984,
518; Pret. Firenze 15/2/83, ivi 1983, 757; Pret. Bari 29/10/82, ivi 1983, 389.
34 Cass. 3/12/94 n. 10371, in Dir. e prat. lav. 1995, 1059; Cass. 21/4/93 n. 4666, ivi 1993, 1769.
35 Cass. 8/7/97 n. 6189, in D&L 1998, 439, con nota di TESTA, Sul diritto all’anticipazione del Tfr, per l’acquisto della prima
casa del figlio. In senso contrario, v. Trib. Milano 21/3/95, in Orientamenti 1995, 449.
36 Cass. 11/5/89 n. 2139, in Riv. it. dir. lav. 1989, II, 810.
37 Corte app. Milano 9/1/2006, in Lav. Nella giur. 2006, 825.
38 Pret. Legnano 3/10/89, in Dir. e prat. lav. 1989, 3079; Pret. Como 24/4/83, in Lavoro 80 1983, 743.
39 Pret. Milano 21/5/88, in Orientamenti 1988, 1148; Pret. Milano 23/3/84, in Lavoro 80 1984, 828.
40 Cass. 11/4/90 n. 3046, in Dir. e prat. lav. 1990, 1566; Pret. Torino 16/9/96, in Lav. giur. 1997, 73.
41 Trib. Torino 1/6/98, in Lav. giur. 1998, 1064; Pret. Torino 16/9/96, ivi 1997, 73; Pret. Milano 30/6/83, in Lavoro 80 1983, 1060.
42 Pret. Firenze 30/3/83, in Giust. civ. 1983, I, 1852; Pret. Firenze 21/12/82, in Riv. giur. lav. 1983, II, 220.