DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO
DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO
DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
In altre parole, con la positivazione costituzionale dei cosiddetti diritti<br />
naturali affermati dalle dottrine giusnaturaliste – razionaliste e illuministe – del<br />
XVII e XVIII secolo, i principi assiologici esterni al diritto sono diventati principi<br />
teorici e scientifici, da un lato descrittivi, dall’altro critici rispetto allo stesso<br />
diritto positivo.<br />
Tali diritti naturali, nella misura in cui sono stati inseriti nelle moderne<br />
costituzioni, hanno assunto anche il carattere di principi normativi fondamentali<br />
dello Stato di Diritto e, così, hanno ristabilito, in una forma più rigorosa, quegli<br />
antichi fondamenti esterni della giustizia, ora rinvigoriti e legittimati all’interno<br />
dell’ordnamento giuridico, come il principio dell’uguaglianza, il valore della<br />
persona, i diritti civili e politici e, in generale, tutti quei sostrati conquistati<br />
politicamente dalle lotte rivoluzionarie e che sono state messe da parte,<br />
soprattutto a causa della confusione creata tra diritto e morale.<br />
Tuttavia, per quanto riguarda la costituzionalizzazione dei principi di<br />
giustizia, in nessun modo tale incorporazione interna giuridica indica o si<br />
posiziona a favore della soppressione della tesi positivista della separazione tra<br />
diritto e morale. Al contrario, è una condizione della possibilità di questo progetto<br />
di costituzionalizzazione e del suo sucesso, nella misura in cui rende nitido il<br />
punto di vista esterno e quello interno al diritto e stabilisce il diritto sul diritto,<br />
cioè, la regolamentazione giuridica del suo stesso dover essere 370 .<br />
In realtà, l’istituzionalizazione della morale nel diritto è il risultato di<br />
complessità dell’ordinamento giuridico a causa del costituzionalismo rigido<br />
stabilito secondo il modello di Stato Costituzionale. La discussione, così, cambia e<br />
diventa una discussione sul diritto nel diritto; cioè, diventa una discussione sulla<br />
validità delle norme giuridiche, sollevando un altro problema: è valida, anche se<br />
ingiusta, una qualsiasi norma o prescrizione che sia in conformità alle norme sulla sua<br />
produzione 371 ?<br />
370 FERRAJOLI, Luigi. Principia Iuris... 1. Teoria del diritto., op. cit., p. 487.<br />
371 FERRAJOLI, Luigi. Diritto e ragione..., op. cit., p. 352.<br />
116