DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO
DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO
DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Capitolo 3 - La struttura del sistema di garanzie<br />
Come visto, il paradigma garantista richiede una determinata idea di<br />
scienza giuridica e di sistema giuridico positivo, in cui lo stesso sistema giuridico<br />
come sistema unitario intende la scienza giuridica come non meramente<br />
cognitiva, ma si normativa 598 .<br />
In questo senso il sistema di garanzie ha la sua forza in due principi<br />
fondamentali: i principia iuris et in iure, che sono interni all’ordinamento e propri<br />
del diritto, ai quali si applicano i principia iuris tantum, espressi dalla logica ed<br />
esterni al diritto positivo, che sono a protezione dei primi, visto che la loro unità,<br />
completezza e coerenza, impongono allo stesso ordinamento l’introduzione di<br />
garanzie primarie e secondarie, come pure la non ammissione e il rispettivo<br />
annullamento delle norme in contrasto con esso 599 .<br />
Detto in altro modo, se la teoria del diritto cerca di determinare le<br />
condizioni formali e materiali per la validità delle norme, la dogmatica giuridica<br />
cammina verso l’identificazione di quelli che sono stati chiamati di limiti e vincoli<br />
rispetto ai contenuti concreti – retti dai principi et in iure – necessari alla convalida<br />
delle norme di un determinato ordinamento 600 .<br />
Le garanzie cercano di sanare nel sistema, da un lato, il suo difetto di legalità,<br />
che si determina per la stessa assenza delle stesse; dall’altro, esse cercano di inibire lo<br />
sviluppo dell’illegalità, che avviene a causa della violazione sistematica delle garanzie<br />
già esistenti, cioè, le garanzie servono, dal punto di vista dello Stato Costituzionale e<br />
Democratico, a riconoscere e soppiantare ciò che ad esse è inadeguato dal punto di<br />
vista normativo, ma anche a identificare e correggere l’inefficacia di quello che da<br />
esse è determinato 601.<br />
598 FERRAJOLI, Luigi. Principia Iuris..., 1. Teoria del diritto., op. cit., p. 30. Sulla scienza giuridica<br />
avvalorante vedere la critica di GUASTINI, Ricardo. Los fundamentos teóricos y filosóficos del<br />
garantismo. in: Gianformaggio, Letizia. Las razones del garantismo..., op. cit., p. 57-50. E la risposta di<br />
Ferrajoli nella stessa opera: FERRAJOLI, Luigi. Notas críticas y autocríticas en torno a la discusión<br />
sobre “derecho y razón” in: Gianformaggio, Letizia. Las razones del garantismo..., op. cit., p. 479.80.<br />
599 FERRAJOLI, Luigi. Principia Iuris..., 1. Teoria del diritto., op. cit., p. 30.<br />
600 FERRAJOLI, Luigi. Principia Iuris..., 1. Teoria del diritto., op. cit., p. 31.<br />
601 FERRAJOLI, Luigi. Principia Iuris..., 2. Teoria della democrazia., op. cit., p. 79.<br />
175