DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO

eciproco che si era diffuso ampiamente tra le discipline del diritto e
dell’economia 142.
Sotto questa stessa prospettiva ottenne notorietà l'opera De la propriété et
des sés formes primitives, Del 1874, scritta dall’autore franco-belga Émile de Laveleye,
nella quale mise in evidenza l’evoluzionismo sociale delle istituzioni,
enfatizzando che le differenti forme assunte dalla proprietà nel tempo
denunciarono la conseguente tendenza del carattere progressivo e riformatore del
diritto 143 .
La concezione di Laveleye ricevette l’ammirazione di Adolph Wagner,
rappresentante di quello che si può chiamare di seconda leva dei pensatori della
German Historical School of Economics, in cui l’opera Fundation of Economics, del
1876, portò a termine la proposta di una scienza economica del diritto, nella misura
in cui credeva nella possibilità di una seria analisi della vita economica della
comunità per la comprensione e la determinazione dell'ambito della libertà
economica individuale 144 .
Entrambi preconizzavano che il diritto non poteva essere considerato
come un prodotto arbitrario vincolato a meri desideri umani, tuttavia ritenevano
che la sfera giuridica veniva composta come conseguenza di un groviglio di
questioni che si rivelavano in sintonia: da un lato, gli stretti vincoli economici
della società; dall’altro, le differenti concezioni della giustizia derivati del sistema
morale/religioso 145.
Si nota chiaramente la forte influenza dei teorici socialisti già nella
seconda leva di pensatori della Historical School, come, per esempio, Proudhon,
Lassalle, Marx, Engels, ecc. 146, dato che furono loro i responsabili nel dare il primo
impulso all’idea secondo la quale la posizione economica individuale dipenderebbe,
necessariamente, dall’esistenza di un sistema – giuridico – adatto a organizzare la
proprietà privata.
142 PEARSON, Heath. op. cit., p. 30-1.
143 PEARSON, Heath. op. cit., p. 34.
144 INGRAM, John Kells. op. cit., p. 87.
145 INGRAM, John Kells. op. cit., p. 83 e seg.
146 INGRAM, John Kells. op. cit., p. 84.
48