DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO

decisioni della maggioranza tendono ad assumere quell’antico carattere
conservatore che una volta apparteneva ai gruppi dominanti liberali, spettando,
nello Stato Costituzionale, alla democrazia sostanziale rivisitare e svolgere il ruolo
fondamentale di tutela dei soggetti più deboli, imponendo limiti e vincoli
sostanziali sia alle autodeterminazioni individuali, sia alle decisioni maggioritarie 466.
Pertanto, è a causa della democrazia sostanziale che vengono meno le
caratteristiche costituzionali destinate all’illegittimità dei poteri deregolamentati
e, in questo contrasto, anche la legittimità della subordinazione di questi al diritto,
il cui riconoscimento come diritto valido deriva unicamente dalla sua influenza
alle scelte costituzionali, le quali stabiliscono, oltre alle forme della sua produzione, i
contenuti da produrre 467.
Ciò rappresenta, da una parte, l’espansione del carattere normativo del
diritto, sia nel suo rapporto con la politica – democrazia politica –, sia nel suo
rapporto con l’economia – democrazia civile –; dall’altra, senza dubbio, qualifica
soprattutto la propria emancipazione e l’autonomia del diritto da qualsiasi volontà
maggioritaria come pure da qualsiasi determinazione economica.
Nello Stato Costituzionale, in virtù del rigido carattere delle costituzioni,
il diritto, e non poteva essere altrimenti anche lo stato, sono considerati strumenti
idonei e diretti a scopi specifici, cioè, a garanzia dei diritti fondamentali, la cui
protezione sfugge da qualsiasi sottomissione alle volontà maggioritarie o alle
autodeterminazioni economiche, senza smettere, tuttavia, di garantirle.
Tale affermazione deriva da una riformulazione paradigmatica, proposta
a causa del fallimento democratico di un preteso Stato di Diritto, dove lo stato
determinerebbe i diritti alla manutenzione e allo sviluppo di un suo stesso ordine
come bene supremo, dove tutto ciò che accade dinanzi al legittimo sguardo
democratico e costituzionale sarebbe veramente democratico e costituzionale 468 ; inoltre
per il rifiuto di quella motivazione radicale spinta dalla legittimazione ideologica
di uno Stato senza Diritto, in cui i poteri socialisti basati sulla convinzione di un
466 FERRAJOLI, Luigi. Democracia y garantismo., op. cit., p.86.
467 FERRAJOLI, Luigi. Principia Iuris... 2. Teoria della democrazia., op. cit., p. 304.
468 FERRAJOLI, Luigi. Diritto e ragione..., op. cit., p. 933.
141