DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO

iforma sociale efficiente avrebbe portato una legittimazione sociologica alla
democrazia costituzionale di quell’epoca 149.
Mentre alcuni seguivano le orme del socialismo, attraverso una rivoluzione
immediata, come volevano Marx e i suoi seguaci, rompendo con il sistema
capitalista; altri proponevano una semplice riforma delle istituzioni che, per mezzo
di un capovolgimento lento e graduale, rivitalizzerebbe lo stesso sistema politico
liberale.
Effettuare una riforma del sistema per mantenerlo vivo e rinforzato. Tale
presupposto sarebbe possibile solo se non superasse la legittimità delle istituzioni
giuridico-politiche. O meglio, tale presupposto sarebbe possibile solo per mezzo
dell’estensione della legittimità delle istituzioni e la comprensione per cui l’economia
politica sarebbe la base di tutte le scienza sociali 150.
Così la proposta della Scuola Storica si manteneva in una posizione
intermediaria: considerava gli abusi economici del sistema liberale, riconosceva la
necessità di inserire i problemi sociali all’interno dei discorsi giuridici, politici ed
economici, tuttavia i cambiamenti dovevano essere pensati all’interno del sistema,
non attraverso di una rottura rivoluzionaria.
Il massimo che poteva raggiungere era riformare e, per raggiungere questo
massimo si mostrava imprescindibile un nuovo metodo che riuscisse a vincolare le
condizioni economiche delle società alle conseguenze del diritto di proprietà, cioè, far
convergere le discipline del diritto e dell’economia per riarticolare il ruolo dello Stato
e identificare così la direzione della possibilità/necessità di una scienza completa
della società. La miglior forma di questa sintesi fu quella sposta dalla disciplina
intitolata Staatswissenschaft.
2.3 – Dall’Europa all’America: il primo movimento law and economics nella cultura
giudaica-politica degli Stati Uniti
149 RITTER, Gerhard. Storia dello Stato sociale., op. cit., p.71.
150 LORIA, Achille. Economic Foundations of Society. London: Swan Sonnenschein and Co., 1899, p. 118.
50