DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO

proclamando la libertà di tutti gli individui 57 . Libertà questa che concepì lo Stato
secondo i termini di una pura ragione universale, che combatteva sia il peccato
originale, sia il legislatore divino – fondatori dell’ordine gerarchica teologica –, per
collocare l’uomo come uomo libero, ma anche come uomo d’affari, l’imprenditore
che sorse come simbolo del progresso, il rappresentante di una nuova era 58.
Così il capitalismo dei classici inglesi, difeso come piano economico del
liberalismo 59 , al contrario di quanto inteso dal senso comune, fu un forte strumento
per lo smantellamento dello status quo mercantilista e rappresentò, nella sua
essenza, la critica e l’ostacolo ai privilegi che erano concessi dallo Stato feudale ai
grandi signori della terra, rappresentanti delle pratiche monopoliste dell’epoca 60 .
Ciò vuol dire, pertanto, che se il ruolo dell’economia politica classica era
quello di trovare le leggi naturali da applicare ai rapporti sociali economici, il
ruolo del diritto proteggendo e assumendo basi giusnaturaliste, era solo quello di
preservare e permettere l’azione armoniosa delle leggi naturali che
rappresentavano l’economia 61 .
Il diritto determinato dal paradigma giusnaturalista si basava sulle
aspirazioni di un cognitivismo normativo – la cui pietra angolare era espressa dalla
massima: veritas, non auctoritas facit legem 62, in cui la validità giuridica dipendeva
tassativamente dal binomio razionalità/giustizia intrinseca dei propri contenuti –,
che riconosceva come naturali e innati i diritti di proprietà, di iniziativa economica, di
scambio volontario 63.
Tale presupposto rappresentò una forte carica eteronoma alla fondatezza
del diritto, nella misura in cui si riconosceva la validità giuridica solo mediante
57 NUNES, António José Avelãs. op. cit., p. 14. MUSU, Ignazio. Pensiero economico e diritto. Più teorie
economiche, ma terreni comuni. In: CIOCCA, Pierluigi; MUSU, Ignazio. (a cura di). Economia per il
diritto. Torino: Bollatti Boringhieri, 2006, p. 52.
58 BLOCH, Ernest. Op. cit., p.48 e seg.
59 LOCKE, John. The Works of John Locke in Nine Volumes. 12. Ed. London: Rivington, 1824.
Specialmente vol. 4. Disponibile su: http://oll.libertyfund.org/title/763. BOBBIO, Norberto.
Liberalismo e Democrazia. Milano: Simonelli Editore, 2006.
60 NUNES, António José Avelãs. op. cit., p. 20.
61 MUSU, Ignazio. op. cit., p.52.
62 FERRAJOLI, Luigi. Diritto e ragione: Teoria del garantismo Penale. 8.ed. Roma-Bari, 2004, p. 17.
63 MUSU, Ignazio. Op. cit., p.52.
30