DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO

permettono, ripetutamente, il rafforzamento di un liberalismo sociale e di un
socialismo liberale 488.
2.2.1 La democrazia liberale: quello che non è permesso decidere
La possibilità non solo di approssimazione, ma specialmente, di
rafforzamento reciproco, proveniente dal rapporto dei due sostrati più importanti
della storia giuridico-politica moderna – liberalismo e democrazia –, ha finito per
provocare una rottura del paradigma costruita durante gli ultimi tre secoli e
fondare, così, il riferimento che ha stabilito quello che si può chiamare la
rivoluzione giuridica contemporanea.
Questa rivoluzione giuridica contemporanea si concretizza, non solo per
l’avvento dello Stato Costituzionale e Democratico di Diritto come valore
istituzionale, frutto determinante del patto interstatale del secondo dopoguerra,
ma soprattutto, a causa dell’apertura epistemologica creata da questo avvento,
più specificamente per quanto riguarda l’attribuzione di forza normativa alle
costituzioni 489 di quel periodo storico, che ha messo in mostra l’inammissibilità dei
poteri non controllati e che, di conseguenza, ha ristrutturato il ruolo del diritto,
ridimensionando completamente il rapporto democrazia/liberalismo e permettendo,
anche, una concezione giuridica e rafforzata della prima.
L’attribuzione del significato fornita nella premessa eretta dalla
rivoluzione politica moderna all’idea di libertà, con fulcro nel pensiero politico
inglese del XVII secolo, ha aperto il precedente iniziale per la costruzione e per la
proroga dell’antagonismo che, da allora, in un determinato grado, ha percorso il
rapporto delle espressioni liberalismo e democrazia 490.
488 FERRAJOLI, Luigi. Principia Iuris... 2. Teoria della democrazia., op. cit., p. 307.
489 HESSE, Konrad. A Força Normativa da Constituição. Porto Alegre: SAFE, 1991.
490 MACPHERSON, C. B., op. cit., p. 1-4. BOBBIO, Norberto. Liberalismo e Democrazia. Milano: Simonelli
Editore, 2006.
147