DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO

Anche se riconosciuta come un documento giuridico, come nel caso della
Costituzione di Weimar, la sottomissione all’onnipotenza politica 567 faceva che la
discussione si incentrava nella comprensione del concetto di politico. E, purtroppo,
quello che ha preponderato alla fine degli anni Venti fu la visione di un concetto
del politico fascista, estremamente forte e omogeneo sotto l’argomento di
Schmitt 568 , contrario alla stessa pluralità politica definita dalla costituzione,
riconosciuto e sostenuto dal potere economico conservatore che vedeva nell’idea
di democratizzazione economica proposta dal parlamento dai socialdemocratici
una minaccia così pericolosa, o ancor più, di quella identificabile nell’ideologia
comunista, e che si giustificava come il mezzo adatto per uscire dalla crisi
economica che iniziò nel 1929 569.
Non era comprensibile, dal punto di vista giuridico, la possibilità
dell’esistenza di un diritto sul diritto, una legge che vincolasse la legge e che fosse
capace di garantire l’effettività dei diritti fondamentali sociali positivati sulla
costituzione. Contrariamente a ciò, sorse a Weimar un grande paradosso creato da
una parte dai teorici giuridico-politici che identificavano nella positivazione dei
diritti sociali un fattore di discussione della sua stessa normatività 570 . La sua
realizzazione, pertanto, era condizionata alla democrazia formale, cioè, al fattore
del se il chi avrebbe deciso, realmente, su di quello deciderà 571. E come a Weimar
non era tassativa né la determinazione costituzionale su chi deciderà, non solo
erano in gioco la garanzia dei diritti sociali fondamentali, ma lo stesso modello di
Stato di Diritto.
La brillante costituzione di Weimar con la sua vasta gamma di diritti ha
nuovamente definito e smitizzato il diritto di proprietà, ha cercato di condizionare
567 FERRAJOLI, Luigi. Lo Stato di Diritto fra passato e futuro. In: COSTA, Pietro; ZOLO, Danilo. Lo
Stato di Diritto., op. cit., p. 361.
568 SCHMITT, Carl, El concepto de lo politico., op. cit., p. 12.
569 CRISTI, Renato. Carl Schmitt and Autoritarian Liberalism: Strong State Free Economy. Cardiff:
University of Wales Press, 1988, p. 187 e seg. POLANYI, Karl. The Great Transformation: The Political
and Economic Origins of Our Time. 2. Ed. Boston: Beacon Press, 2001, p. 230 e seg.
570 CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade. Devido processo legislativo. Uma justificação democrática
do controle jurisdicional de constitucionalidade das leis e do processo legislativo. 2.ed. Belo Horizonte:
Mandamentos, 2006, p. 158-9.
571 FIORAVANTI, Maurizio. Costituzionalismo..., op. cit., p. 121.
167