DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO

è questo stesso pragmatismo economico, la cui pietra angolare è il principio della
massimizzazione della ricchezza, che dev’essere, innanzitutto, non ciò che
legittima il sistema giuridico, ma ciò che è legittimato dal paradigma dello Stato
Democratico di Diritto, la cui ragione sociale è la garanzia dei diritti fondamentali
di tutti gli esseri umani.
Pertanto, si analizza in questa quarta parte del lavoro, oltre alla premessa
qui delineata; capitolo 2: antigiuridica e antiteorica: le due concezioni del nuovo
movimento dell’analisi economica del diritto di fronte ai principia iuris tantum e
et in iure. La difesa delle basi garantiste dello Stato Costituzionale; 2.1 – il
carattere antigiuridico dell’analisi economica del diritto dinanzi al paradigma dello Stato
Costituzionale garantista: l’economia neoclassica soggettivista della Scuola di Chicago;
2.2 – il carattere antiteorico dell’analisi economica del diritto di fronte al paradigma dello
Stato Costituzionale garantista: Il pragmatismo economico post Chicago; 2.3 – La difesa
delle basi garantiste dello Stato Costituzionale: possibilità giuridiche dell’analisi
economica del diritto post Chicago; capitolo 3 – contribuzioni conclusive alla
comprensione del modello di Stato Costituzionale garantista: i vincoli e i limiti
imposti dai diritti e dai beni fondamentali alla massimizzazione della ricchezza.
191