DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO

politico che si faceva passare per logica giuridica razionalizzata, come base del
pensiero concettualista classico.
La purezza e la descrizione scientifica erano le distorsioni concettuali che
venivano fortemente combattute dai critici. Lo (s)mascheramento del potere dietro la
libertà causò la base per l'allargamento della discussione sulle opzioni e sulle basi
politiche che scatenarono, soprattutto costituzionalmente, l’idea secondo la quale
solo il potere pubblico eserce una coerzione alla libertà privata 242 .
Effettivamente il perspicace argomento presentato da Hale considerò come
errore la concezione comunemente accettata secondo la quale la coerzione sarebbe un
atto obbligatorio del potere pubblico che avrebbe privato qualsiasi individuo della
possibilità di scelta. Al contrario, secondo lui, la coercizione assunse una forma
indeterminata e indeterminabile, la cui capacità non fu solo di imporre
tassativamente, ma anche, trattandosi di questioni come la libertà e la proprietà, o per
meglio dire, questioni relative alla libertà contrattuale come sintese di tutto ciò,
soprattutto, di restringere e limitare la valutazione delle alternative di scelta in cui
l’essere umano sarebbe, appunto, libero di scegliere 243 .
Evidentemente, la coercizione si fece presente nella sfera privata, forse in
maniera indistinta da quella esercitata dal potere governativo, però tradizionalmente
cammuffata come libertà d’azione, protetta e resa possibile – dalla coercizione statale –
sottoforma di un sistema creato, si crede, proprio per rafforzare non la libertà nella
società nel suo aspetto empirico, ma specialmente per, in modo astratto, indurire la
premessa presentata come libertà contrattuale.
La demistificazione secondo la quale il mercato era naturale, pre-politico e
neutro fu trattata da Hale, come si può notare sopra, in tre distinte, ma vincolate,
concezioni: a) sotto l’aspetto dell’artificialità del diritto naturale di proprietà; b) sotto
l’aspetto della coercizione, esercitata non solo dalla sfera pubblica, ma anche da quella
privata; c) sotto l’aspetto del ruolo del diritto nell’ordinamento della vita economica della
società.
242 FRIED, Barbara H. The progressive Assault on Laissez Faire..., op. cit., p. 17.
243 HALE, Robert. Coercion and Distribution in a supposedly Non-coercive State., op. cit., p. 470 e seg.
72