DEMOCRAZIA SOSTANZIALE E ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO

Tuttavia, la bipartizione rispetto alla forma economica non smise di creare una
specie di sezionamento economico, nella misura in cui il prevalere di una
determinata forma economica in una determinata parte del territorio statale fece
scaturire anche un forte sezionamento politico.
All’inizio di questa bipartizione, la fragile influenza economica e, di
conseguenza politica, da parte del capitalismo industriale, facilitò la manutenione
del regime democratico preventivamente stabilito; tuttavia con la crescita vorace
del capitale, la democrazia riuscì solo a essere sorretta per la sintonia di una forza
motrice che permise l’equilibrio coniugato tra le due forme economiche esistenti.
Nonostante tutto ciò, non ci volle molto perché fosse notata l’influenza dei
grandi proprietari terrieri nell’aumento della popolazione e nella crescita del
capitale industriale. Con l‘espansione dei macchinari tecnologici nell’agricoltura ci
fu una specie di omogeneità delle forme economiche e una progressiva estensione
della classe capitalista, unita alla ricerca di sviluppo economico.
In questo senso, il metodo storico ebbe una forte influenza nlla
comprensione dello sviluppo della vita economica moderna nella società
americana, soprattutto nel passagio del XIX secolo, quando si cercò una
spiegazione più adeguata alla complessa situazione che interessava l’idea della
monopolizzazione, frutto della nascente industria della ferrovia – railroads 164 –.
Esempio privilegiato di questa operazione continentale alla ricerca di una
ristrutturazione metodologica dell’economia americana, cioè, alla parte delle
novità importate dalla politica economica britannica neoclassica, fu la fondazione
nel 1885, dell’AEA – American Economic Association –, istituzione che estinse la
metodologia storica tedesca 165, facendo in modo che le ricerche economiche, prima
basate sulle leggi universali, navigassero nei mari della statistica e della storia,
164 A proposito del monopolio dell’industria delle ferrovie americane vedi: HOVENKAMP, Herbert.
Enterprise and American Law..., op. cit., p. 131 e seg.
165 HOVENKAMP, Herbert. Enterprise and American Law..., op. cit., p.299.
54