23.09.2013 Views

sou 1999 1 - Regeringen

sou 1999 1 - Regeringen

sou 1999 1 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

190 Förmånsrätten för skatter och avgifter SOU <strong>1999</strong>:1<br />

Insolvensutredningen ställde, liksom tidigare Lagberedningen, frågan om<br />

staten i vart fall borde ha förmånsrätt för skattebelopp som arbetsgivare innehållit<br />

vid utbetalning av anställdas löner samt för mervärdesskatt. Motiveringen<br />

var att det skulle röra sig om ett slags redovisningsmedel. Insolvensutredningen<br />

anförde emellertid att de skatteslag som skulle kunna betraktas som redovisningsmedel<br />

utgör endast ca 31 % av aktuella fordringar, varför det redan av<br />

statsfinansiella skäl saknades anledning att särbehandla dessa fordringar.<br />

Vi har från Riksskatteverket emellertid inhämtat att skatteslagen källskatt,<br />

mervärdesskatt och arbetsgivaravgifter hos konkursföretagen utgör ca 2/3 av<br />

fordringarna på skatt och allmän avgift. 4 Beloppets storlek är emellertid, som<br />

ovan anförts, inget gott argument för förmånsrätt. Frågan gäller bara om dessa<br />

fordringars särskilda art motiverar en särbehandling.<br />

Svaret på frågan måste vara nej. Tidigare fanns förmånsrätt för myndlingar i<br />

förmyndares konkurs, när myndlingarnas medel förskingrats, men denna förmånsrätt<br />

slopades genom 1970 års förmånsrättslag. Det kan inte gärna godtas<br />

att bara staten får förmånsrätt vid förskingring. Härtill kommer att arbetsgivaren<br />

i fråga om källskatt och arbetsgivaravgifter inte mottagit medel för annan med<br />

redovisningsskyldighet utan skall betala med medel som kommer ur arbetsgivarens<br />

egen förmögenhet. Lagen om redovisningsmedel och förskingringsstadgandet<br />

är således inte tillämpliga. Detsamma gäller mervärdesskatteskulder; företagaren<br />

har inte mottagit medel från sina kunder för statens räkning, utan skatteskyldigheten<br />

uppkommer hos företagaren. 5<br />

Insolvensutredningen diskuterade också en tidsmässig avgränsning på det<br />

viset att endast fordringar belöpande på en viss tid före konkursutbrottet, t.ex.<br />

sex månader, skulle vara prioriterade. En sådan lösning skulle göra det möjligt<br />

för staten att under flera månader undersöka gäldenärens ekonomiska ställning<br />

och genomföra lämpliga indrivningsåtgärder. Lösningen skulle emellertid motverka<br />

att rekonstruktionsåtgärder vidtas på ett tidigt stadium. Den kan därför ej<br />

rekommenderas.<br />

5.5.6 Förmånsrättens betydelse för<br />

kreditförsörjningen<br />

I direktiven uppmanas vi att studera skatteförmånsrättens inverkan på kreditgivningen<br />

till företag.<br />

4 Se avsnitt 5.4.<br />

5 För frågan om analogisk tillämpning av lagen om redovisningsmedel på innehållen<br />

källskatt för den händelse att arbetsgivaren skulle ha avskilt källskattemedlen<br />

medan han fortfarande var solvent, se Håstad i TSA 1974 s. 344 ff, Walin,<br />

Separationsrätt, 1975, s. 108 f och Håstad i Festskrift till Jan Ramberg, 1996,<br />

s. 285.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!