sou 1999 1 - Regeringen

SOU 1999:1 Författningskommentar 349
valet av rekonstruktör. Enligt 11 § FRekL skall en rekonstruktör ha den
särskilda insikt och erfarenhet som uppdraget kräver, ha borgenärernas förtroende
samt även i övrigt vara lämplig för uppdraget. Om lönegaranti skall
utgå under företagsrekonstruktionen är det en omständighet som bör vägas
in vid förordnandet av rekonstruktör i det enskilda fallet. I förarbetena till
FRekL (prop. 1995/96:5 s. 100 ff och s. 184 ff) framhålls att till rekonstruktör
normalt bör utses en advokat ur konkursförvaltarkretsen eller en
högre tjänsteman vid ackordscentral. En sådan ordning bör, uttalas det i
propositionen, i normalfallet garantera att rekonstruktören har viss erfarenhet
av företagsledning, gedigna kunskaper i obeståndsjuridik liksom inom
andra relevanta rättsområden samt vana vid att hantera situationer i vilka
motstående intressen kan göra sig gällande. Enligt regeringens mening bör
det dock på grund av företagsrekonstruktionens karaktär vara möjligt att
vara friare i valet av rekonstruktör än vad som exempelvis hittills gällt vid
utseende av konkursförvaltare. I det sammanhanget påpekas också att det
bör vara möjligt att utse fler än en rekonstruktör. Den möjligheten, som bör
utnyttjas endast i omfattande och komplicerade ärenden, ger utrymme för
att utse två rekonstruktörer med olika kompetens. Det framhålls också att
den eller de som utses till rekonstruktör givetvis kan anlita annan expertis
för att fullgöra sitt uppdrag.
Om lönegaranti skall utgå under en företagsrekonstruktion minskar enligt
kommitténs uppfattning utrymmet för att välja en rekonstruktör som inte
tillhör kretsen av konkursförvaltare. Andra bör dock kunna komma i fråga
om de på förhand anger att de kommer att anlita särskild expertis för lönegarantifrågorna
eller om rekonstruktionen bedöms vara så omfattande att
mer än en rekonstruktör utses. I så fall är det naturligtvis tillräckligt att
endast en av rekonstruktörerna väljs bland dem som brukar fullgöra konkursförvaltaruppdrag.
− Har en rekonstruktör utan erfarenhet av lönegarantiärenden
utsetts, och uppkommer därefter fråga om lönegaranti bör utgå,
t.ex. för uppsägningslöner, kan detta vara ett tillräckligt skäl för att entlediga
rekonstruktören och utse en ny rekonstruktör med vana att hantera lönegarantiärenden.
En alternativ lösning kan vara att rekonstruktören anlitar
expertis för hantering av lönegarantifrågorna. Vad som är den lämpligaste
åtgärden får avgöras från fall till fall.
3 kap. 3 §
I ackordsförhandling deltar endast borgenärer vilkas fordringar uppkommit
före ansökan om företagsrekonstruktion. En borgenär som kan
få täckning för sin fordran genom kvittning eller vars fordran är förenad
med förmånsrätt deltar inte i förhandlingen. En borgenär som vid konkurs
skulle ha rätt till betalning först efter övriga borgenärer, deltar inte