23.09.2013 Views

sou 1999 1 - Regeringen

sou 1999 1 - Regeringen

sou 1999 1 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

254 Företagshypoteket SOU <strong>1999</strong>:1<br />

skall tas i anspråk för betalning av det allmännas fordringar på den restitutionsberättigade.<br />

7.1.3 Förmånsrättens placering<br />

Vid konkurs hos inteckningsgäldenären innebär företagshypotek att inteckningshavaren<br />

enligt 5 § FRL har förmånsrätt till betalning ur den egendom<br />

som utgör underlag för företagshypoteket. Efter en lagändring år 1975 ger<br />

företagshypotek bättre förmånsrätt än förmånsrätt för lön. Bakgrunden till<br />

lagändringen var reformarbetet på det arbetsrättsliga området, som ledde till<br />

att lagen (1974:12) om anställningsskydd (LAS) antogs. LAS innehöll bl.a.<br />

regler om uppsägningstid varierande mellan en och sex månader. Detta<br />

medförde en försämring av den dåvarande företagsinteckningen, eftersom<br />

lönefordringar vid konkurs i stor utsträckning hade förmånsrätt till betalning<br />

framför fordran med säkerhet i företagsinteckning. Med åberopande av<br />

att införandet av LAS medfört en betydande försämring av företagsinteckningen<br />

som kreditsäkerhet gjorde tre organisationer företrädande kreditväsendet<br />

år 1974 en framställning om att företagsinteckning skulle ges företrädesrätt<br />

framför lönefordringar. Organisationerna, vilka erinrade om den<br />

statliga lönegarantins betydelse i sammanhanget, framhöll att de längre<br />

uppsägningstider som angavs i LAS medförde att företagens latenta löneskulder<br />

ökat och att till följd härav också utrymmet för säkerhet i form av<br />

företagsinteckning i motsvarande mån minskat. I prop. 1975/76:12 föreslogs<br />

att företagsinteckningarnas kreditvärde skulle stärkas genom att fordran<br />

med säkerhet i företagsinteckning fick företräde framför löne- och pensionsfordran<br />

i händelse av konkurs. Samtidigt föreslogs en avsevärd höjning<br />

av maximibeloppet för den statliga lönegarantin till tolv basbelopp. Chefen<br />

för Justitiedepartementet uttalade (se prop. 1975/76:12 s. 30) att förslaget<br />

innebar att löneprivilegiet enligt FRL kom att sakna betydelse för nästan<br />

alla löntagare. Därmed skapades enligt hans mening också utrymme för en<br />

angelägen förstärkning inte bara av företagsinteckningens ställning utan<br />

också av den allmänna förmånsrätt som tillkom skattefordringar. I propositionen<br />

togs i enlighet härmed upp ett förslag om att fordran på skatt och<br />

allmän avgift skulle ges företräde framför lönefordringar. Förslagen i propositionen<br />

bifölls av riksdagen (se LU 1975/76:5).<br />

Frågan om löneprivilegiets ställning diskuterades också i samband med<br />

tillkomsten av FHL. I en motion (m) yrkades att riksdagen hos regeringen<br />

skulle begära en översyn av förmånsrättsordningen. Vid översynen borde<br />

övervägas den ändringen att "förmånsrätten för den statliga lönegarantin"<br />

gavs företräde framför förmånsrätten för företagsinteckning. Motionen motiverades<br />

med att praxis inom konkursförvaltning utvecklats så att förval-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!