evaluacija reforme obrazovanja u crnoj gori - Zavod za školstvo
evaluacija reforme obrazovanja u crnoj gori - Zavod za školstvo
evaluacija reforme obrazovanja u crnoj gori - Zavod za školstvo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Miloš Bešić, Tomislav Reškovac<br />
Razlike u izmjerenim vrijednostima u osnovnoj školi i gimnaziji su svakako očekivane, budući da je<br />
opservacija nastave u gimnaziji obuhvatila veći broj predmeta 36 u kojima je bilo moguće baviti se<br />
konceptima ve<strong>za</strong>nim <strong>za</strong> demokratsko građanstvo.<br />
Generalno niske vrijednosti dobijene opservacijom nijesu nešto što bi samo po sebi nužno bilo<br />
<strong>za</strong>brinjavajuće. Naime, opservacija je obuhvatila i cijeli niz predmeta 37 u nastavi kojih se ne mogu ni<br />
očekivati takvi sadržaji. Međutim, uzme li se u obzir činjenica da se više od polovine opserviranih časova<br />
odnosi na predmete u čijoj bi nastavi takvi sadržaji bili mogući 38 , jasno je da su dobijene vrijednosti ipak<br />
manje nego što bi se moglo očekivati.<br />
Ono što je i ovdje važan poka<strong>za</strong>telj jeste disparitet između vrijednosti dobijenih opservacijom i onih<br />
izmjerenih analizom udžbenika i nastavnih programa (DG3, DG10, DG11). Niske vrijednosti dobijene<br />
mjerenjem DG indikatora u nastavnim programima, a onda, po logici stvari, i u udžbenicima, valja<br />
prvenstveno tumačiti u svijetlu činjenice da i u osnovnoj školi i u gimnaziji postoje <strong>za</strong>sebni predmeti<br />
(građansko vaspitanje, odnosno građansko obrazovanje) koji se bave navedenim sadržajima.<br />
Međutim, te niske vrijednosti u kombinaciji s vrlo niskim vrijednostima nekih AU i KV, a osobito KM 39<br />
interdimenzionalnih indikatora (Fig. 29a i Fig. 29b) ipak upozoravaju da je dominantan tip nastave u<br />
osjetno manjoj mjeri usmjeren na razvoj kompetencija <strong>za</strong> demokratsko građanstvo no što bi to bilo<br />
moguće.<br />
Fig 29a<br />
Interdimenzionalni AU, KM, KV<br />
osnovna škola; % Da odgovora<br />
Opservacija Udžbenici Nastavni<br />
programi<br />
AU1: Pronalaženje informacija 52,8 33,4 5,7<br />
AU7: Tumačenje/interpretacija 55,1 51,2 6,3<br />
AU9: Kreiranje proizvoda 62,9 47,3 10,9<br />
AU10: Evaluiranje 38,2 19,5 21,0<br />
AU11: Potkrepljivanje 50,6 34,2 10,0<br />
KM1: Artikulisanje vlastitog stava 71,9 58,0 14,8<br />
KM2: Argumentacija 37,1 36,6 5,8<br />
KM3: Kritičko analiziranje 15,7 17,2 3,3<br />
KM4: Evaluiranje argumentacije 11,2 4,8 2,2<br />
KM5: Formulisanje suprotnog stava 12,4 6,9 ,8<br />
KV1: Iznošenje stava 53,9 18,9 6,4<br />
KV2: Usmeni prikaz 41,6 18,9 8,0<br />
KV3: Kreiranje tekstova 53,9 39,9 6,5<br />
KV4: Izlaganje 32,6 6,7 4,9<br />
KV5: Razgovor 49,4 12,9 1,7<br />
KV6: Prezentacija 38,2 7,2 2,7<br />
36<br />
37<br />
38<br />
39<br />
Uz Maternji jezik i književnost i Istoriju čija je nastava opservirana i u osnovnoj školi, u gimnaziji je opservirana i nastava<br />
sociologije i filozofije, kao i dva izborna društvena predmeta.<br />
Priroda i tehnika, biologija, fizika, kao i dva izborna prirodna predmeta u gimnaziji.<br />
Maternji jezik i književnost, istorija, priroda i društvo, dijelom geografija.<br />
Mislimo da je to posebno važno kada je riječ o KM indikatorima zbog toga što je upravo razvijeno kritičko mišljenje jedna od<br />
temeljnih pretpostavaka odgovornog demokratskog građanstva. Vidi o tome, na primjer, Citizenship Education at School in<br />
Europe, Bruxselles: Eurydice, 2005; također C. Bîrzea, M. Cecchini, C. Harrison, J. Krek, V. Spajić-Vrkaš, Tool for Quality<br />
Assurance of Education for Democratic Citizenship in Schools, Paris: UNESCO, Council of Europe, CEPS, 2005<br />
44