27.07.2013 Views

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tia Hansen og Jens Mammen, 23.01.97<br />

plementer afsluttede. Disse komplementer er henholdsvis Ø og M, som altså<br />

dermed begge to både er åbne og afsluttede. Eller sagt på en anden måde: Hvis<br />

to komplementære mængder begge er åbne, er de også begge afsluttede, og vice<br />

versa. Negationen af åben er ikke-åben, og negationen af afsluttet er ikke-afsluttet.<br />

Negation og komplementdannelse må ikke forveksles (jfr. Studiebrev 7,<br />

afsnit 17).<br />

Måske kan man finde på mere dagligdags analogier. "Lærer" og "elev" er komplementære<br />

begreber, ligesom "giver" og "modtager". Hvis jeg er lærer over for<br />

dig, er du elev over for mig. Hvis vi begge er lærere over for hinanden, er vi<br />

også begge elever over for hinanden (f.eks. i to forskellige sagsområder). Negationen<br />

af en lærer er en ikke-lærer. Negationen af en elev er en ikke-elev. Også i<br />

dette dagligdags eksempel er der forskel på negation og komplementaritet.<br />

Hvis vi begge er givere (f.eks. i en byttehandel eller juleaften), så er vi også<br />

begge modtagere. Og det ses tydeligt, at en ikke-giver ikke er det samme som<br />

en modtager, og at en ikke-modtager ikke er det samme som en giver.<br />

Helt tilsvarende, altså, med begreberne "tæt" og "tynd". Hvis to komplementære<br />

mængder begge er tætte, er de altså også begge tynde, og vice versa. At begreberne<br />

ikke er hinandens negationer, ses også, hvis vi kigger på deres definitioner<br />

og ser på et eksempel.<br />

Forestil dig de reelle tals akse R, og lad os se på den delmængde, som består af<br />

de rationelle tal Q, altså alle brøk-tal, som jo ligger helt tæt på aksen. Komplementet<br />

til Q (R\Q) er alle de irrationelle tal, f.eks. 2 , π, etc. De ligger også tæt<br />

overalt på R. Der er altså to tætte mængder, som er komplementer. Men de er<br />

også begge tynde, fordi de ikke indeholder sammenhængende åbne intervaller<br />

på R.<br />

Mere eksakt sagt er en mængde tæt på R, hvis ethvert åbent interval på R indeholder<br />

mindst ét element fra mængden. Det ses at være opfyldt for både Q og<br />

R\Q. Komplementet til en tæt mængde på R kan ikke indeholde et åbent interval,<br />

for så var der jo et åbent interval på R, som ikke indeholdt et element fra<br />

mængden, og så var den jo ikke tæt. En sådan mængde, som ikke indeholder<br />

noget åbent interval kaldes co-tæt eller tynd, og den vil altså pr. definition altid<br />

være komplement til en tæt mængde. Og det ses, at både Q og R\Q er tynde,<br />

ligesom begge altså er tætte.<br />

Jeg håber, at dette besvarer dit problem vedr. afsnit 5 i Studiebrev 15.<br />

Samtidig har jeg indirekte svaret på dit forslag vedrørende mængdeboller. De er<br />

faktisk ikke så egnede til at illustrere disse egenskaber hos delmængder, nemlig<br />

egenskaber, der har at gøre med, hvordan delmængderne er "fordelt i hinanden".<br />

Jeg kan faktisk ikke finde på mere illustrative modeller end netop dem med de<br />

rationelle og de irrationelle tal, som ligger helt tæt "flettet ind i hinanden" på de<br />

192

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!