27.07.2013 Views

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Jens Mammen, 06.05.98<br />

Uddybet svar til Preben Bertelsen<br />

Kære STP'ere!<br />

STP-medlem Jens Kvorning har mundtligt påpeget over for mig, at jeg nok<br />

burde præcisere, hvad jeg i mit svar den 27.4.98 til Preben Bertelsen mener med<br />

begrebet "uafhængigt", når jeg i afsnit 5 skriver:<br />

"Sagt med andre ord indeholder mønstergenkenderen ikke nogen algoritme til<br />

afgørelse af, om en genstand tilhører en given udvalgskategori.<br />

Men dette udelukker ikke i sig selv, at vi ud over at være en mønstergenkender<br />

også er indrettet med et motorisk baseret orienteringssystem i rum og tid, der<br />

identificerer udvalgskategorier, og som er algoritmisk. Der er bare nødvendigvis<br />

tale om en algoritme, der er defineret uafhængigt [min kursivering] af mønstergenkenderens<br />

algoritme."<br />

Jeg vil ikke her gå dybt ind i spørgsmålet om, hvad en algoritme er. Men det er<br />

sådan noget, som en computer kan udføre, dvs. en computer med et endeligt sæt<br />

instruktioner, men med et principielt uendeligt lager, altså en såkaldt Turing<br />

maskine (jfr. SB3 og SB10, a37-39). Det algoritmen kan udføre, er helt generelt<br />

sagt - i et endeligt, men ikke nødvendigvis på forhånd fastlagt, antal "skridt" - at<br />

afbilde en given inputmængde på en outputmængde, som f.eks. kan bestå af tal<br />

eller af "svarmulighederne" ja/nej.<br />

En algoritme B kan have en anden algoritme A's output som sit input. Hvis B<br />

ikke har andet input end A's output, vil jeg kalde B for determineret af A. Hvis B<br />

slet ikke modtager input fra A's output, er B uafhængig af A. Det tredje mulige<br />

tilfælde, hvor B både modtager input fra A og andet input, kunne man måske<br />

kalde, at B er afhængig, men altså ikke determineret, af A?<br />

Det jeg har villet sige med citatet ovenfor, vil med denne præciserede terminologi<br />

være, at en eventuel algoritme til identifikation af udvalgskategorier ikke<br />

kan være determineret af nogen algoritme, der alene identificerer sansekategorier.<br />

Den kan altså ikke nøjes med input fra en sådan algoritme. Men disse input<br />

kan godt indgå sammen med andre input, så at algoritmen til identifikation af<br />

udvalgskategorier - hvis den findes - godt kan afhænge af en algoritme til identifikation<br />

af sansekategorier - hvis den findes. I den forstand kan de hypotetiske<br />

algoritmer altså tænkes at "arbejde sammen", som jeg udtrykte det sidst i afsnit<br />

5 i svaret til Preben, med henvisning til Axiom 11.<br />

Venlig hilsen<br />

Jens Mammen<br />

326

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!