PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

Studiebrev 18. Jens Mammen, 09.02.97
kategorielle ikke formår at identificere en konkret enkeltting, et partikularium
eller et individ i P.F. Strawsons terminologi (jfr. DMS, s. 124, 304, 383-385 og
SB12, afsnit 16-17). Den sansekategorielle forholdemåde skelner, med
Strawsons term, kun universaler, og der er en uoverstigelig kløft mellem individer
og universaler. Alligevel kan vi identificere partikularier eller individer,
men åbenbart med andre midler end de sansekategorielle, skønt de godt kan
hjælpe med.
8. Den adskillelse, som jeg (med Strawson, 1964) fremhæver mellem individ og
universale lægger imidlertid op til noget tredje, nemlig en slags kategorier, som
er mere i familie med individer end med universaler, men ikke er nogen af delene,
nemlig noget tredje, som spiller en stor rolle for vores begrebsdannelse. Et
eksempel er en dyreart som f.eks. tigre. Tigre er en "natural kind" i angelsaksisk
filosofisk terminologi (se f.eks. Schwartz, 1979), men de er ikke defineret alene
ved universelle egenskaber, som f.eks. guld, der også er en "natural kind". Som
Stephen Schwartz meget rigtigt konkluderer (p. 315), er tigrene først og
fremmest defineret ved, at "tigers ... produce little tigers".
9. Kategorier som tigre og elefanter, den fugl jeg har i hånden, osv., slår jeg nu
sammen under betegnelsen udvalgskategorier, som altså har det tilfælles, at de
ikke kun er defineret ved universelle egenskaber, men forudsætter, hvad
Strawson kalder et demonstrativt moment eller element, altså et konkret påpeget
individ. De er altså ikke sansekategorier. Jeg har gode "kvalitative" grunde til
det, som jeg ikke vil gentage her.
10. Hermed er jeg altså kommet til at hævde to påstande, som vi genkender fra
studiebrevene, f.eks. SB16, afsnit 1. Her forsyner jeg dem med de betegnelser,
de har fået i studiebrevene og (i parentes) i DMS, selv om jeg altså ikke i nærværende
sammenhæng endnu har begrundet, hvorfor de skal kaldes "axiomer":
Axiom 5: Ingen sansekategori indeholder netop én genstand. (Ax. S 11’’)
Axiom 6: Ingen ikke-tom udvalgskategori er en sansekategori. (Ax. SU 14’’)
I den første påstand siges det, at kategorier, som er defineret ved en bestemt
slags intension, nemlig udelukkende sensorisk skelnen eller skelnen mellem
universelle egenskaber, ikke kan være et individ, altså ikke kan have en ekstension,
som blot rummer ét individ. Der er altså henvist til et bestemt forhold
mellem intension og ekstension, og dermed er vi allerede så at sige "kastet i armene"
på den ekstensionale metode!
209