27.07.2013 Views

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Studiebrev 22. Jens Mammen, 17.11.97<br />

skriver et univers af genstande, en "underliggende mængde" for topologien, som<br />

er alle de genstande, der eksisterer netop nu, hvor "nu" er t0. Sanse- og udvalgskategorierne<br />

i denne interpretation er simple generalisationer af sanse- og udvalgskategorierne<br />

i en synkron interpretation. Men simpelhedens pris er, at genstande,<br />

som ikke mere "forefindes" kl. t0, ikke er med i universet af genstande.<br />

De er derimod med i den generelt diakrone interpretation. Her er generalitetens<br />

pris til gengæld, at genstande, der ikke "forefindes" mere på et givet tidspunkt,<br />

som er "forgået", må regnes for en sansekategori, og det er ikke en simpel generalisation<br />

af begrebet om synkrone sansekategorier som baseret på sensoriske<br />

kriterier. Jeg mener, at man kan leve med begge mulige interpretationer. Den t0diakrone<br />

er nok den mest forsigtige. Men lad os vente med at tage parti, til vi<br />

forhåbentlig ser, hvad interpretationerne kan bruges til i en mere psykologisk<br />

sammenhæng!<br />

6. I SB21 beskrev jeg, hvordan kontinuiteten af genstandes bevægelser og af<br />

deres kvalitative forandringer i tid sikrede en stærk korrespondens mellem synkrone<br />

og diakrone interpretationer af sanse- og udvalgskategorierne.<br />

7. Dette skal på den ene side forstås sådan, at hvis vi har et diakront univers af<br />

genstande, hvor det for ethvert synkront "snapshot" gælder, at det opfylder de<br />

11 axiomer, og yderligere at forudsætningen om kontinuitet er opfyldt, så vil de<br />

11 axiomer (dog ikke nødvendigvis Axiom 5 og Axiom 6; se listen over axiomerne<br />

sidst i dette studiebrev!) også gælde for det diakrone univers af genstande,<br />

hvor sansekategorierne defineres ud fra opfyldelse af kriterier i lukkede<br />

tidsintervaller, og desuden vil alle "snapshot"-sansekategorierne selv være med.<br />

8. På den anden side vil det gælde, at hvis vi har et diakront (generelt eller blot<br />

t0-diakront) univers af genstande, der opfylder de 11 axiomer og forudsætningen<br />

om kontinuitet, så vil det også gælde, at ethvert "snapshot" selv er organiseret,<br />

så at de 11 axiomer er opfyldt (dog ikke nødvendigvis Axiom 4), og sanse- og<br />

udvalgskategorierne i "snapshottet" vil selv allerede være med blandt de diakrone<br />

sanse- og udvalgskategorier.<br />

9. Det er nok det sidstnævnte korrespondensforhold, altså implikationerne fra<br />

det diakrone til det synkrone tilfælde, som er interessantest, da det diakrone må<br />

antages at ligge nærmest vores praktiske virkelighed, hvorimod det synkrone i<br />

forhold hertil er et grænsetilfælde, som til gengæld i højere grad rummer vores<br />

teoretiske billede af verden. Men det er dog betryggende, at der i kraft af kontinuitetsprincippet<br />

ikke er stor afstand imellem tilfældene.<br />

253

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!