27.07.2013 Views

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jens Mammen, 19.04.98<br />

Svar til Erik Schultz<br />

Kære Erik - og STP!<br />

[…]<br />

Lad mig her prøve at besvare Eriks spørgsmål fra den 19. marts.<br />

1. Hverken verden eller mængden af fænomener er udtømt af sanse- og udvalgskategorierne.<br />

Det drejer sig kun om den tingslige verden, som jeg også har<br />

fremhævet flere steder både i DMS og i studiebrevene. Der findes meget mere i<br />

verden end ting. Der findes f.eks. også begivenheder, tilstande, tanker, meninger,<br />

betydninger, symboler og sikkert meget, meget mere.<br />

Den tingslige verden har formentlig en særlig status som en slags "rekursbasis"<br />

eller "forankring" for alt, hvad der ellers findes, både ontologisk og epistemologisk.<br />

Men det har vi ikke diskuteret i denne sammenhæng.<br />

2. Det, jeg mener med, at sanse- og udvalgskategorierne kan "udtømme" den<br />

tingslige verden, er (jfr. SB17, a13-26; og DMS, 1996, s. xxiii), at det er foreneligt<br />

med mit axiomsæt at hævde, at der eksisterer et maksimalt SU-rum.<br />

Dvs. et univers af ting, hvor enhver delmængde er en foreningsmængde af en<br />

sanse- og en udvalgskategori. Det er altså foreneligt med axiomsættet at hævde,<br />

at der ikke eksisterer andre måder at definere delmængder i den tingslige verden<br />

på end ved hjælp af sanse- og udvalgskategorier. Det betyder ikke, at vi (eller<br />

nogen andre subjekter) de facto eller i praksis udtømmer denne ideelle eller<br />

teoretiske mulighed, der er beskrevet som et maksimalt SU-rum.<br />

3. Sanse- og udvalgskategorierne beskriver den "ekstensionale" side af vores<br />

kategoriseringer af ting. Dvs. at de beskriver de inddelinger i den tingslige verden,<br />

vi kan foretage, "set udefra" (jfr. SB12, a9 og SB17, a8-9). De beskriver,<br />

hvilket muligt objektivt grundlag vi kan have for vores inddelinger af den<br />

tingslige verden, uanset det tilsvarede fænomenologiske indhold. I DMS (s.<br />

304-307) har jeg kaldt det for vores "praktisk-sanselige" forhold til den tingslige<br />

verden. Hvilke forskelle eksisterer i verden, som kan udgøre den objektive side<br />

af vores klassificeringer af ting? Her hævder jeg, at der kun eksisterer to slags<br />

forskelle: 1) Tingenes forskellige egenskaber (svarende til sansekategorierne).<br />

2) Tingenes forskellige forekomst og historie i tid og rum (svarende til udvalgskategorierne).<br />

Disse to slags forskelle møder vi med vores krop, der selv besidder<br />

egenskaber og befinder sig i (og bevæger sig i) tid og rum. Det er altså selve<br />

mødet, som jeg beskriver.<br />

4. De "psykiske fænomener", som Erik omtaler, har en objektiv og en subjektiv<br />

side. Jeg beskriver alene den objektive side. Om alle psykiske fænomener har<br />

en objektiv side, ved jeg ikke. Jeg siger bare, at i det omfang, at de har en objektiv<br />

side, som vedrører kategorisering af ting, så hviler den alene på sanse- og<br />

udvalgskategorier.<br />

322

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!