27.07.2013 Views

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

PSYKENS TOPOLOGI - Niels Engelsted

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Studiebrev 21. Jens Mammen, 09.09.97<br />

44. Jeg har nu vist, at Axiomerne 1-4 gælder for de t0-diakrone sansekategorier,<br />

og at de dermed er organiseret som et Hausdorff-rum (se f.eks. SB11, a1-5, og<br />

SB12, a16) på mængden af genstande i det t0-diakrone univers af genstande,<br />

forudsat at axiomerne gælder for de t0-synkrone sansekategorier. Derimod kan<br />

det ikke tilsvarende bevises, at Axiom 5 må gælde for de t0-diakrone sansekategorier.<br />

Axiom 5: Ingen sansekategori indeholder netop én genstand.<br />

Men det kan på den anden side let bevises, at hvis Axiom 5 gælder for de<br />

t0-diakrone sansekategorier, så må Axiom 5 også gælde for de t0-synkrone. Det<br />

følger simpelt hen af, at de t0-synkrone sansekategorier, som vi har bevist ovenfor<br />

i afsnit 40, også er t0-diakrone.<br />

45. At Axiomerne 7-10, der kun handler om udvalgskategorier, også gælder i<br />

det t0-diakrone univers af genstande, er vist nok trivielt (som sagt er den seneste<br />

liste over alle axiomerne i SB16, a1).<br />

Axiom 11: Fællesmængden af en udvalgskategori og en sansekategori er en udvalgskategori<br />

skulle heller ikke volde vanskeligheder.<br />

46. Derimod er det ikke helt trivielt, at<br />

Axiom 6: Ingen ikke-tom udvalgskategori er en sansekategori<br />

også er opfyldt for de t0-diakrone sansekategorier (og udvalgskategorier). Faktisk<br />

må vi formode, at vi med vores definition af de t0-diakrone sansekategorier<br />

er kommet til at definere nogle delmængder af U0, som ikke er t0-synkrone sansekategorier.<br />

Vi kunne kalde dem for "ægte" t0-diakrone sansekategorier (den<br />

t0-diakrone topologi inkluderer den t0-synkrone, jfr. SB15, a3). Disse "nye"<br />

sansekategorier skulle jo nødigt være udvalgskategorier. Derimod er det trivielt,<br />

at hvis Axiom 6 gælder for de t0-diakrone sansekategorier, så gælder Axiom 6<br />

også for de t0-synkrone. Axiom 6 siger jo også, at ingen ikke-tom sansekategori<br />

er en udvalgskategori. Og hvis det gælder for de t0-diakrone, så må det specielt<br />

også gælde for de t0-synkrone.<br />

47. Formentlig kan gyldigheden af Axiom 6 for de t0-diakrone sansekategorier<br />

ikke bevises ud fra gyldigheden for de t0-synkrone sansekategorier. Jeg kan i<br />

hvert fald ikke bevise det p.t. Men netop her ville vi være kommet i alvorlige<br />

interpretatoriske vanskeligheder, hvis vi i definitionen af t0-subbasis kategorierne<br />

havde valgt åbne tidsintervaller i stedet for lukkede (jfr. afsnit 32 ovenfor),<br />

244

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!